2017年-查塔姆研究所_The_Implications_of_Brexit_for_UK_EU_and_Global_Agricultural_Reform_in_the_Next_Decade_20页_350kb
报告摘要
总结
核心内容
英国在脱欧后将需要制定全新的农业政策,以应对全球农业面临的多重挑战。当前,高收入国家主要采用四种农业政策模式,英国可以选择其中一种或结合多种模式。无论哪种模式,都需兼顾全球挑战,包括气候变化、动物疾病风险、农产品价格下降以及需求变化。
主要观点
- 农业政策的重要性:英国农业政策的改革将影响其未来经济、环境和全球贸易地位。
- 欧盟农业政策(CAP)的现状:CAP目前占欧盟预算的40%,提供大量直接支付给农民,但近年有回归保护性政策的趋势,这可能对全球农业市场产生不利影响。
- 英国农业政策的潜在方向:英国倾向于市场导向型农业政策,该模式有助于降低消费者食品价格、提高农业生产力并节省预算,用于支持环境和公共财政。
- 市场导向型农业的挑战:尽管市场导向型模式有诸多优势,但其实施将对农业从业者造成重大冲击,同时涉及复杂的政治和经济改革。
- 全球农业改革的机遇:英国脱欧后有机会在全球范围内推动更高效的市场导向型农业政策,展现领导力。
关键信息
四种农业政策模型
| 模型 | 目标 | 适用国家 | 经济与贸易影响 | 社会与环境影响 |
|---|---|---|---|---|
| 部门保护 | 保护特定农业部门或生产方式 | 日本、挪威、瑞士 | + 节省预算,只补贴部分部门;- 公共资金回报低,环境破坏,维持低效企业 | + 保护传统部门和景观;- 增加消费者价格,环境激励弱 |
| 脱钩补贴 | 支持农民收入,不与产量挂钩 | 欧盟 | + 减少扭曲,潜在低成本;- 高成本,收益偏向土地所有者 | + 可设计激励机制促进环保行为;- 环境支付仅限农民 |
| 保险机制 | 在价格或产量波动时支持农民收入 | 美国、加拿大 | + 一次性赔付成本低;- 政府成本高,激励不足 | + 针对脆弱部门;- 多数赔付惠及大型农民 |
| 市场导向型 | 高效农业,促进全球贸易,降低消费者价格 | 新西兰、澳大利亚 | + 降低消费者价格,提高农业效率;- 过渡期可能带来冲击 | + 能重新分配补贴,降低土地价格;- 食品价格下降可能增加健康和环境负担 |
挑战与趋势
- 全球趋势:食品价格下降、气候变化对农业的影响、动物疾病风险上升、饮食结构变化。
- 经济影响:英国脱欧后可能面临贸易壁垒和移民限制带来的经济冲击,特别是对畜牧业和乳制品行业。
- 政治承诺:英国政府承诺维持农业补贴,但同时强调对环境负责,推动可持续农业发展。
环境与农业政策的整合
- 农业对环境有重大影响,包括温室气体排放、水资源使用和生物多样性破坏。
- 需要将农业政策与环境政策整合,以实现可持续发展目标。
- 英国政府已承诺“让下一代继承一个更好的环境”,推动农业向环保方向转型。
脱欧对农业改革的影响
- 英国脱欧为农业政策改革提供了独特机会。
- 现有农业补贴模式可能被削减,用于支持环保和市场导向型政策。
- 脱欧后,英国可能模仿欧盟的“脱钩补贴”模式,但更强调环境激励。
结论
英国在脱欧后需在农业政策上做出关键决策,以平衡经济、社会和环境目标。市场导向型模式可能成为最佳选择,但其实施将面临重大挑战。同时,英国的农业政策改革将影响全球农业政策走向,尤其是在WTO和G20框架下。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载