2018年-查塔姆研究所_Imports_of_Composite_Wood_Products_into_the_EU_and_Implications_for_the_EU_Timber_Regulation_–_Furniture_Sector_Focus_12页_1mb

总结：EU木材复合产品进口及对欧盟木材法规的影响（家具行业聚焦）

核心内容

本报告分析了2003年至2012年间欧盟（EU-27）进口复合木材产品的趋势及其对欧盟木材法规（EUTR）实施的影响，特别关注家具行业。报告指出，复合木材产品在欧盟木材进口中占据重要地位，且其市场份额在金融危机期间显著上升。

主要观点

• 复合木材产品的定义：尽管欧盟木材法规（EUTR）未明确提及“复合木材产品”，但其在非结构应用中广泛存在。美国林业局的《木材手册》将其定义为“通过胶合结合的木材材料”，包括纤维、颗粒、薄片、胶合板、木板和纸基箔饰等。
• 复合木材产品的市场占比：2012年，欧盟进口的复合木材产品占木材制品总价值的80%，其中家具产品占20%，价值达54亿欧元。
• 金融危机对市场的影响：2007年至2009年间，复合木材产品的市场份额显著上升，从74%增长到80%。这主要是因为金融危机对初级木材产品（如原木、锯材和薄片）的影响更大，而进一步加工的木材产品和纸制品受影响较小。
• EUTR覆盖范围：分析显示，绝大多数复合木材产品被EUTR涵盖，只有约15%未被覆盖。其中，未被涵盖的主要产品是木质座椅，价值约19.4亿欧元，其中12亿欧元来自中国。
• 外部与内部贸易对比：2012年，外部来源的EUTR监管家具产品进口量为440万立方米（RWE），价值35亿欧元，而内部来源的进口量为1440万立方米，价值106亿欧元。外部供应商在家具市场中的渗透率较高，但欧洲本土制造商仍保持主导地位。
• 主要进口来源地：中国在2003-2012年间成为欧盟家具产品的主要进口来源，其市场份额从23%上升至51%（按价值）和53%（按体积）。东南亚和拉丁美洲的市场份额有所下降，而非欧盟欧洲国家保持约8%的进口价值份额。
• 成员国进口差异：英国、德国和法国是欧盟最大的复合木材家具进口国，分别占30%、18%和17%。进口量的差异与各国国内制造业规模、零售网络整合度以及对本土品牌的忠诚度有关。
• EUTR实施挑战：复合木材产品由于成分复杂，识别其森林来源更具挑战性。然而，报告指出，识别森林来源并不一定比非复合木材产品更难，且文档追溯系统在大多数情况下已足够有效。
• 行业特性与EUTR实施：家具行业由于木材成分复杂，实施EUTR面临更大挑战。例如，一件家具可能包含多种木材材料，包括胶合板、薄片、锯材和胶合结构，这些材料可能来自多个来源，且难以追溯到具体森林。
• 行业整合与挑战：尽管近年来国际家具行业有所整合（如宜家），但整体仍较为分散，存在高劳动力成本和腐败问题，导致企业倾向于在发展中国家设立生产设施。宜家等大型企业也指出，严格遵守EUTR要求在实际操作中资源消耗大，效率低。

关键信息

• 复合木材产品：包括胶合板、刨花板、纤维板、胶合梁等，广泛应用于家具和建筑行业。
• EUTR覆盖范围：大部分复合木材产品受EUTR监管，但部分如木质座椅未被涵盖。
• 进口趋势：2012年，复合木材产品进口价值达213亿欧元，其中家具产品占20%。
• 主要进口国：英国、德国和法国是欧盟最大的复合木材家具进口国。
• 主要进口来源地：中国成为欧盟家具产品的主要来源地，占进口价值和体积的大部分。
• 行业挑战：家具行业由于木材来源复杂，实施EUTR面临更大困难，但文档追溯系统仍可有效应对。
• 未来影响：EUTR的成功实施依赖于对复合木材产品供应链复杂性的充分理解，以确保其有效性和可行性。

重要数据

• 2012年，欧盟进口复合木材产品总价值为213亿欧元，其中家具产品价值为54亿欧元（占20%）。
• 2012年，木质座椅进口价值为19.4亿欧元，其中12亿欧元来自中国。
• 中国在2003-2012年间成为欧盟家具产品的主要来源地，其市场份额从23%上升至51%（按价值）和53%（按体积）。
• 英国、德国和法国分别占欧盟家具产品进口量的30%、18%和17%。
• 宜家等大型家具公司指出，严格遵守EUTR要求在实际操作中资源消耗大，效率低。

结论

复合木材产品在欧盟木材进口中占据主导地位，其复杂性和多样性对EUTR的实施提出了挑战。尽管存在识别森林来源的困难，但文档追溯系统在大多数情况下已足够有效。家具行业作为复合木材产品的重要应用领域，其供应链的复杂性要求EUTR实施时需充分考虑，并采取适当的措施以确保法规的有效性和可行性。