战略与国际研究中心-Homegrown-Terrorism-Fact-Sheet_2页_102kb

报告摘要

总结：应对2010年及以后的“本土激进化”恐怖主义威胁

核心内容

2009年秋季发生的五起事件引发了公众对“本土激进化”（homegrown extremism）的关注，即由美国合法居民和公民实施的恐怖活动。这些事件揭示了“本土激进化”现象的复杂性和多维性，为政策制定者提供了重要的思考方向。

主要观点

本土激进化现象的兴起
这些事件表明，美国本土的极端主义活动正在增加，且与全球恐怖组织的联系密切。与传统的外国恐怖分子不同，本土激进化者往往具有较高的社会融入度和经济稳定性，这使得他们更难以被识别和防范。
激进化路径的共同特征
- 中介作用：几乎所有涉案人员都受到极端主义中介（如极端宗教领袖或恐怖组织招募者）的影响。例如，Najibullah Zazi与极端伊斯兰教士Rahman Halimi有密切联系，Nidal Malik Hasan受到Anwar al-Awlaki的影响，而“北弗吉尼亚五人组”则与塔利班招募者有电子邮件往来。
- 多渠道传播：这些中介通过面对面交流、电话和互联网聊天室等方式与潜在激进化者建立联系，凸显了网络在极端主义传播中的关键作用。
- 反美意识形态：许多涉案者表现出对美国的敌意，认为美国在阿富汗和伊拉克的战争是对伊斯兰世界的战争。这种意识形态在“北弗吉尼亚五人组”和Minnesota Somalis中尤为明显。
政策建议
- 加强网络监控：由于极端主义常通过互联网传播，政府应加强对极端主义网站的监控，以识别潜在的恐怖活动线索。
- 促进社区合作：政府应与穆斯林社区建立信任关系，因为社区成员往往是执法部门获取信息的重要来源。例如，“北弗吉尼亚五人组”的家人通过CAIR向FBI提供了关键信息。
- 调整军事政策：长期来看，美国应平衡反恐行动与对穆斯林国家的军事干预，以避免加剧当地民众对美国的敌意，从而减少本土激进化的诱因。

关键信息

五起标志性事件：
- 2009年9月19日，Najibullah Zazi因计划使用大规模杀伤性武器被逮捕。
- 2009年11月5日，Army Major Nidal Malik Hasan在Fort Hood造成13人死亡。
- 2009年11月23日，八名美国人被指控与索马里裔极端分子招募有关。
- 2009年12月8日，David Coleman Headley被指控与巴基斯坦恐怖组织Lashkar-e-Taiba勾结。
- 2009年12月9日，五名北弗吉尼亚男子在巴基斯坦被捕，计划与塔利班并肩作战。
社会经济因素的局限性：与欧洲不同，美国本土极端主义的兴起不能完全用贫困或社会边缘化来解释。涉案人员如Hasan和“北弗吉尼亚五人组”均来自中产阶级家庭，具有良好的教育背景。
反美叙事的影响：美国在中东的军事行动被极端分子视为“对伊斯兰世界的战争”，这种意识形态在激进化过程中起到重要作用。
政策应对方向：政府应采取多层面的策略，包括加强网络监控、促进与穆斯林社区的沟通合作、以及在反恐行动中寻求更有效的国际合作模式。