2009年-世界发展银行全球_Disaster_Risk_Management_Programs_for_Priority_Countries_306页_7mb
报告摘要
总结:Disaster Risk Management Programs for Priority Countries
核心内容
本文件是世界银行全球减灾与恢复基金(GFDRR)于2009年发布的报告,旨在概述GFDRR在2009年优先国家和捐赠方指定国家中开展的灾害风险管理(DRM)项目规划。报告强调通过多利益相关方合作,推动灾害风险管理与气候变化适应的整合,并提升国家、部门和地方各级的减灾能力。
主要观点
- 优先国家选择:GFDRR选择了20个优先国家,这些国家具有高自然灾害脆弱性和低经济韧性,其中三分之二为最不发达国家(LDC),12个为重债穷国(HIPC),9个来自非洲,多个为小岛屿发展中国家(SIDS)。
- 资金分配:80%的资金将用于优先国家,20%用于灵活、创新和高影响的赠款项目。
- 国家项目开发:通过多利益相关方的规划过程,确保政府对减灾议程的拥有感,并推动更广泛的合作伙伴关系和减灾平台建设。
- 项目开发步骤:包括风险因素调查、现有项目盘点、识别关键差距、征集提案、分析与共识建立、制定综合支持战略。
- 关键领域:包括知识与能力建设、部门主流化、协调减灾与适应气候变化议程、综合风险评估、改善风险融资模式、增强民间社会和社区参与。
关键信息
1. 优先国家与捐赠方指定国家
| 序号 | 国家 | 地区 | LDC | 收入组别 | 贷款类别 | HIPC | SIDS | LLDC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Burkina Faso | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
| 2 | Ethiopia | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
| 3 | Ghana | AFR | 否 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 否 |
| 4 | Madagascar | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 否 |
| 5 | Malawi | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
| 6 | Mali | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
| 7 | Mozambique | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 否 |
| 8 | Senegal | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 否 |
| 9 | Togo | AFR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
| 10 | Indonesia | EAP | 否 | 下中等收入 | IBRD | 否 | 否 | 否 |
| 11 | Marshall Islands | EAP | 否 | 下中等收入 | IBRD | 否 | 是 | 否 |
| 12 | Papua New Guinea | EAP | 否 | 低收入 | IDA | 否 | 是 | 否 |
| 13 | Solomon Islands | EAP | 是 | 低收入 | IDA | 否 | 是 | 否 |
| 14 | Vietnam | EAP | 否 | 低收入 | IDA | 否 | 否 | 否 |
| 15 | Kyrgyz Republic | ECA | 否 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
| 16 | Haiti | LAC | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 是 | 否 |
| 17 | Panama | LAC | 否 | 上中等收入 | IBRD | 否 | 否 | 否 |
| 18 | Djibouti | MNA | 是 | 下中等收入 | IDA | 否 | 否 | 否 |
| 19 | Republic of Yemen | MNA | 是 | 低收入 | IDA | 否 | 否 | 否 |
| 20 | Nepal | SAR | 是 | 低收入 | IDA | 是 | 否 | 是 |
捐赠方指定国家:
- 柬埔寨、老挝、东帝汶、瓦努阿图(EAP地区)
- 哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔、危地马拉(LAC地区)
- 孟加拉国、巴基斯坦、斯里兰卡(南亚地区)
2. 埃塞俄比亚的灾害风险管理概况
- 自然风险:埃塞俄比亚面临多种自然灾害,包括干旱、洪水、滑坡、疾病、地震等,其中干旱和洪水影响最为严重。
- 人口与经济状况:埃塞俄比亚是撒哈拉以南非洲第二人口大国,人口增长率为3.2%;人均GDP仅为200美元,是世界上最贫穷的国家之一。
- 脆弱性因素:包括依赖雨养农业、水资源开发不足、土地退化、低经济发展水平和薄弱的机构体系。
- 气候变化影响:干旱和洪水的频率和强度可能因气候变化而增加,农村地区尤其脆弱。
- 政策与机构变化:自1973年饥荒以来,埃塞俄比亚经历了多次机构改革,如从“救济与恢复委员会”(RRC)到“灾害预防与准备委员会”(DPPC),再到“灾害管理与粮食安全部门”(DMFSS)。
3. Hyogo框架行动计划下的主要活动
- 优先领域:包括政策、制度能力、共识建立、风险评估、预警系统、灾害响应、社区参与、气候变化适应、投资与融资、监测与评估。
- 政策发展:埃塞俄比亚正在制定新的国家灾害风险管理政策,该政策基于Hyogo框架,并将取代1993年的政策,但尚未完成提交立法机构审批。
- 机构改革:通过业务流程再造(BPR)改革,政府机构的职责和结构发生了重大变化,导致部分经验丰富的人员被裁减,新机构面临能力建设挑战。
- 部门主流化:政府需要加强在各部门内整合减灾与发展的策略,特别是通过就业生成机制连接救济与发展。
- 地方参与:地方层面的机构正在建立新的人员编制,但目前工作人员多为新入职人员,缺乏实际经验,需加强培训与能力建设。
4. 未来规划与挑战
- 战略愿景:GFDRR正在为每个优先国家和捐赠方指定国家制定3至5年的综合减灾与适应气候变化战略。
- 挑战:包括缺乏综合风险评估系统、协调机制薄弱、风险融资模式不成熟、民间社会参与不足。
- 目标:通过加强多利益相关方合作,提升国家层面的风险管理能力,推动减灾与适应气候变化议程的整合。
结论
GFDRR的减灾项目计划旨在通过系统化、整合化的策略,提高优先国家和捐赠方指定国家的灾害韧性与应对能力。这些国家面临严重的自然灾害风险和脆弱性,尤其在非洲和小岛屿国家。项目实施依赖于政府与多方利益相关者的合作,包括联合国机构、国际组织、非政府组织和民间社会。未来需要加强机构能力、风险融资模式、预警系统和部门主流化,以实现可持续的灾害风险管理与气候变化适应。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载