2023农业企业转型金融披露框架研究报告-北京绿金院_68页_1mb

农业企业转型金融披露框架研究报告旨在补充绿色金融体系对高碳企业的支持不足，推动农业企业向低碳转型。研究基于《转型金融框架》（支柱二）披露要求，分析国际可持续信息披露标准（如GRI、TCFD、ISDS、ESRS、CTFH、ERTP），总结农业企业转型金融披露四要素：战略与治理、科学碳目标、减碳措施、兼顾其他环境社会目标。

农业行业与气候变化关系密切，既是气候受害者，又是贡献者和减缓者。碳中和资金需求巨大，约70%依赖社会资本，亟需转型金融支持。国内EMI披露现状显示，多数农业企业未发布转型框架，但已有E报告涵盖部分信息，如战略、碳排放核算、减碳措施等，但缺乏系统化的披露框架。

国际标准强调气候目标与《巴黎协定》的兼容性，要求企业披露温室气体排放（包括范围1、2、3），制定科学碳目标（如i倡议的方法论），并建立透明的转型风险管理机制。案例分析显示，JBS、Kerry Group、Greenfood Group、Syngenta等企业通过设立具体减排目标、优化技术路径、调整供应链管理、纳入生物多样性及水资源保护等措施，实现转型金融信息披露的完善。

中国农业碳核算标准尚未统一，现行地方标准如北京、衢州的农业碳账户体系侧重土地利用变化和管理，未覆盖产品碳库及地质碳库。国内企业碳核算多依赖《温室气体核算体系ocol》，但范围3排放仍存在数据缺失。农业企业科学碳目标需分两步：先设定能源相关减排目标，再逐步纳入土地相关排放，同时需与“双碳”目标相衔接。

报告建议建立适用于中国农业企业的转型披露框架，包括：战略与治理需明确高管承诺、董事会监督职责及薪酬挂钩机制；科学碳目标应区分能源活动与土地使用排放，优先设定可验证的范围1、2目标；减碳措施需从技术路径、财务安排、运营管理、供应链管理四个方面展开，强调技术创新和绿色融资；兼顾其他环境社会目标如生物多样性、水资源管理、公正转型等。同时建议建立转型资金使用监督机制，确保披露信息完整性与可比性，防范“摘樱桃”和“假转型”风险。