【北京绿金院】2023农业企业转型金融披露框架研究报告_68页_1mb

农业企业转型金融披露框架研究报告总结

本报告系统研究了农业企业转型金融信息披露的国际标准与实践，提出了适用于中国农业企业的披露框架建议。研究重点包括：农业碳中和资金缺口巨大，农业既是气候问题受害者与贡献者，又是减缓者；国际上主要气候信息披露标准（如TCFD、SASB、GRI、ESRS、ERTP等）涵盖战略与治理、科学碳目标、减碳措施和环境社会目标等四大要素，但未形成专门农业行业标准；中国农业企业在减碳目标设定、核算方法和披露实践中仍存在明显不足。

国际标准体系呈现两大特点：一是全球报告倡议（GRI）等通用标准逐步向行业细化，涵盖农业碳核算和转型议题；二是气候转型融资指引（CTFH）、实体经济转型计划展望（ERTP）等转型金融框架强调科学碳目标、过渡路径规划和跨部门协调。我国农业企业的碳核算尚未形成统一行业标准，当前核算主要集中在能源相关排放，土地利用变化等非二氧化碳排放类型仍未充分纳入。

国际案例显示，优质农业企业普遍实行四方面实践：战略与治理层面建立专项披露机制，高管薪酬与减排目标挂钩；科学碳目标设定需区分能源活动和土地使用类别，制定阶段化且符合国际标准的方法论；减碳措施围绕技术改进、供应链管理、资本投入等展开；同时兼顾生物多样性、水资源管理等环境目标。中国企业需在以下四方面完善披露：建立涵盖范围1-3的碳核算体系，参考《土地行业和移除指南》进行土地相关排放核算；采用科学碳目标框架，区分能源与土地排放，设定分阶段、可验证的目标及路径；制定包含技术路径、资本支出、运营管理等维度的系统性减碳计划；强化与可持续发展相关联的披露内容，如公平转型指标、生物多样性保护措施等。

国内农业企业目前披露现状显示，多数未直接发布转型金融框架，E报告中碳排放核算多局限于生产环节，未覆盖供应链全链条。典型案例分析表明，现代牧业、中粮家佳康等企业在技术应用和绿色运营方面有一定实践，但缺乏系统化的披露框架和第三方认证机制。研究建议：分阶段推进碳核算，先建立能源相关排放清单，待土地相关核算方法完善后再开展；试点范围业务企业的科学碳目标，推动行业标准制定；加强减碳路径与转型战略融合，完善供应链管理和供应商标准；注重污染防治、生物多样性保护等协同目标。转型金融框架不仅有助于提升信息披露质量，还能有效防止"假转型"风险，为企业获得更精准的金融支持奠定基础。