2004年-世界发展银行全球_Purchasing_Priority_Public_Health_Services_36页_699kb

总结：Purchasing Priority Public Health Services

核心内容

本文探讨了公共卫生服务的融资与支付机制，分析了医疗保健支付改革与公共卫生服务支付之间的差异，并提出了改进公共卫生服务融资与支付政策的建议。文章指出，尽管医疗保健支付改革在过去二十年中主要针对成本上升和过度使用治疗性服务的问题，但公共卫生服务面临的是资金不足和使用率低的问题。因此，需要为公共卫生服务设计不同的融资与支付系统。

主要观点

公共卫生服务的支付责任

1. 理论上的支付责任：

   • 公共卫生服务通常被视为公共品或准公共品，具有显著的外部效应，如传染病防控和二手烟吸入。
   • 由于个人难以感知其价值，私人支付难以有效支持这些服务，政府在理论上应承担主要的融资责任。
   • 对于纯粹的私人服务，消费者可能愿意支付，但对准公共品，政府资助是必要的。

2. 实践中的支付责任：

   • 在许多国家，政府对公共卫生服务的投入有限，主要受到个人治疗服务需求和整体财政预算的限制。
   • 工业国家中，公共卫生服务预算通常低于总卫生预算的2%。
   • 发展中国家的公共卫生服务预算虽有所提高，但仍低于需求，且资金分配不均。

公共卫生服务的支付方式

1. 政府支付：

   • 政府是公共卫生服务的主要支付方，尤其在确保服务覆盖和质量方面。
   • 在加拿大和新西兰等国家，政府通过立法设立独立的公共卫生预算，以保障资金到位并避免与治疗服务竞争。

2. 保险支付：

   • 传统上，保险主要用于支付治疗性服务，但近年来，保险公司开始对预防性服务表现出兴趣。
   • 由于预防性服务的长期效益和成本节约，一些国家通过政策工具和经济激励鼓励保险公司覆盖这些服务。

3. 消费者激励：

   • 正向激励（如现金奖励、额外积分等）被用于提高消费者对公共卫生服务的使用率。
   • 研究表明，免费服务的使用率通常较低，而通过激励措施可以显著提高。

支付系统设计的建议

1. 确保充足的资金：

   • 建议发展中国家将约三分之一的卫生预算用于公共卫生服务。
   • 通过立法设立独立预算，以保障资金的专项使用。

2. 设计高效的支付系统：

   • 支付系统应反映服务提供者的绩效，并与其它健康专业人员的收入水平相当。
   • 推荐使用基于绩效的支付方式，以提高服务质量和效率。

3. 促进合理使用：

   • 通过经济激励和政策引导，提高消费者对预防性服务的使用率。
   • 避免使用用户费用，因为其可能抑制服务使用，尤其对低收入群体影响更大。

关键信息

• 公共卫生服务的特性：具有显著的外部效应和长期效益，需政府主导融资。
• 支付方式：包括政府支付、保险支付和消费者激励，各有优劣。
• 政策建议：设立独立公共卫生预算、使用基于绩效的支付机制、避免用户费用、提供经济激励以提高使用率。
• 案例分析：加拿大、新西兰、美国等国家的实践表明，独立预算和激励措施对提高公共卫生服务使用率有积极作用。

附录：关键词与免责声明

• 关键词：资源分配与采购、卫生筹资、公共卫生项目、卫生系统发展与改革。
• 免责声明：本文观点为作者所有，不代表世界银行或其关联机构的立场。

参考文献

• Davis, Bialek, Parkinson, Smith, and Vellozzi (1990a)
• Hsiao (1995)
• Dowd (1982)
• Mills (1997)
• World Bank (1993)
• Flessa (2000)
• U.S. Preventive Services Task Force (1989)
• Schauffler and Rodriguez (1993)
• Lillard and others (1986)
• Solanki, Schauffler, and Miller (2000)
• Leodolter (1978)
• Buekens, Kotelchuck, Blondel, Kristensen, Chen, and Masuy-Stroobant (1993)
• Unti, Coyle, Woodruff, and Boyer-Chuanroong (1997)
• Yokley and Glenwick (1984)
• Birkhead, LeBaron, Parsons, Grabau, Maes, Barr-Gale, Fuhrman, Brooks, Rosenthal, and Hadler (1995)