20210220-光大证券-从正股和转债估值水平变化角度_转债破发解因_9页_643kb
报告摘要
总量研究:转债破发原因分析
核心内容
本报告从正股价格变化和转债估值水平变化两个角度,分析了可转债(转债)破发的原因。通过历史数据的回归分析,明确了正股价格变动对转债价格的直接影响,同时指出转债估值水平的下跌也是导致破发的重要因素。
主要观点
1. 转债价格变化的两大因素
- 正股价格变化是影响转债价格的核心因素。转债价格与转股价值和转股溢价率有关,其中正股价格决定转股价值。
- 转债估值水平变化对转债价格也有显著影响。转债估值越高,价格下跌至面值以下的空间越大,破发风险越小。
- 回归分析显示,正股价格变动对转债价格的影响更为关键,其回归系数为0.972,显著高于转股溢价率的0.879。
2. 正股价格对转债破发的影响
- 从2016年1月至2021年2月10日,共有67只转债破发,其中62只的正股价格在发行公告日至上市日区间为负增长。
- 正股价格跌幅越大,转债破发程度越明显,说明正股价格走势对转债上市首日价格有直接影响。
- 高市值股票对应的转债更不容易破发,平均市值为193.22亿元,破发转债对应的正股市值平均仅为79.51亿元。
- 破发转债的正股价格在发行公告日前90日至前20个交易日即开始下跌,跌幅中位数为-5.78%。
3. 转债估值水平对破发的影响
- 转债发行时的估值水平是影响破发概率的重要因素。评级越高、正股市值越大、大股东认购比例越高,转债估值越高,破发概率越低。
- AAA级转债从未出现破发,说明高评级可有效降低破发风险。
- 传媒行业破发概率最高(57.14%),但其正股价格跌幅均值并不高,表明行业对转债的影响主要体现在估值层面。
- 原股东认购比例较低的转债破发概率较高,平均为28.33%,而整体平均认购率为45.03%。
4. 发行公告日至上市日估值下跌的主要原因
- 转债估值变化主要受市场供需影响,供给增加会压缩估值,需求增加则抬升估值。
- 2017年和2019年是可转债市场明显扩容的时期,导致转股溢价率显著下降。
- 2017年转股溢价率中位数为22.52%,较2016年的31.36%明显下移。
- 2019年4月至5月,转股溢价率从25.60%降至10.02%,导致破发数量增加。
关键信息总结
- 转债破发定义:转债上市首日价格跌破100元面值。
- 破发数量:2016年1月至2021年2月10日,共有67只转债破发。
- 时间分布:破发主要集中在A股震荡下跌的时段,如2017年12月至2019年1月期间,共44只破发,占总数的66%。
- 影响因素:
- 正股价格下跌是导致转债破发的首要因素。
- 转债估值水平的下跌也是重要影响因素,尤其在市场整体估值下降时。
- 风险提示:历史数据不能完全预测未来表现,需关注正股波动和转债估值变化对新券价格的影响。
估值方法的局限性
- 报告所采用的估值方法基于假设,不同假设可能导致结果差异。
- 估值结果不保证所涉及证券能够在该价格交易。
分析师声明
本报告由光大证券分析师张旭、危玮肖撰写,内容基于合法合规的信息,独立、客观,不构成投资建议。投资者应自行判断并承担风险。
联系方式
- 张旭:zhang_xu@ebscn.com,010-58452066
- 危玮肖:weiwx@ebscn.com,010-58452070
- 李枢川:lishuchuan@ebscn.com,010-58452065
行业及公司评级体系
| 评级 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上 |
| 增持 | 未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15% |
| 中性 | 未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5% |
| 减持 | 未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15% |
| 卖出 | 未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上 |
| 无评级 | 因无法获取必要资料或公司面临重大不确定性事件,无法给出明确投资评级 |
联系我们
| 城市 | 地址 |
|---|---|
| 上海 | 静安区南京西路1266号恒隆广场1期写字楼48层 |
| 北京 | 西城区武定侯街2号泰康国际大厦7层 |
| 深圳 | 福田区深南大道6011号NEO绿景纪元大厦A座17楼 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载