2017年-ECB欧洲央行_Letter_from_the_ECB_President_to_Mr_Nikolaos_Chountis_MEP_on_euro_area_unemployment_and_its_measurement_3页_209kb

欧洲央行关于劳动力市场闲置的回复总结

核心内容

欧洲央行（ECB）主席Mario Draghi在2017年7月4日的信中，回应了欧洲议会成员Nikolaos Chountis关于劳动力市场闲置率的查询。他解释了欧洲央行经济公报中“评估劳动力市场闲置”部分的内容，强调了失业率与更广泛劳动力市场闲置率之间的差异，并提供了详细数据。

主要观点

• 失业率与劳动力市场闲置率的定义差异
  失业率仅衡量未就业但正在寻找工作的人口比例，而更广泛的劳动力市场闲置率还涵盖了以下三类群体：

  • 可就业但未寻求工作的人（包括“气馁”工人）；
  • 正在寻找工作但无法在两周内就业的人；
  • 部分时间工作但希望工作更多小时的“非自愿性兼职”工人。

• 数据时间范围与计算方法
  广泛的劳动力市场闲置率数据仅可追溯至2016年第四季度（基于四季度移动平均）。失业率数据则由Eurostat提供，涵盖2006年第一季度、危机高峰以及2016年第四季度。

• 劳动力市场闲置率的国家差异
  欧元区整体的广泛劳动力市场闲置率在2016年第四季度约为18.5%。各国差异显著，如希腊达到31.3%，而德国和马耳他分别降至9.6%和7.3%。

• 危机期间的变化趋势
  几乎所有欧元区国家在危机期间（2008年第一季度至2016年第四季度）都经历了广泛劳动力市场闲置率的显著上升，主要由于失业率和非自愿性兼职率的增加。德国和斯洛伐克是例外，其广泛劳动力市场闲置率在危机前已相对较高。

• 失业率的下降趋势
  从2006年第一季度到2016年第四季度，多数国家失业率有所下降。其中，德国、马耳他和斯洛伐克不仅降低了广泛劳动力市场闲置率，还减少了失业率。

• 货币政策的统一性
  Draghi重申，欧洲央行的货币政策决策旨在维护欧元区整体的价格稳定，不能针对个别国家进行调整。所有欧元区国家均从当前宽松的货币政策中受益。

关键信息

• 欧元区整体数据

  • 2006Q1: 16.1%
  • 危机高峰: 20.6%
  • 2016Q4: 18.5%

• 国家数据

  • 德国: 2006Q1: 19.4% → 危机高峰: 16.9% → 2016Q4: 9.6%
  • 马耳他: 2006Q1: 10.9% → 危机高峰: 11.3% → 2016Q4: 7.3%
  • 斯洛伐克: 2006Q1: 18.0% → 危机高峰: 17.8% → 2016Q4: 13.8%
  • 希腊: 2006Q1: 12.9% → 危机高峰: 33.9% → 2016Q4: 31.3%
  • 西班牙: 2006Q1: 17.4% → 危机高峰: 36.6% → 2016Q4: 29.2%
  • 爱尔兰: 2006Q1: 7.4% → 危机高峰: 23.7% → 2016Q4: 13.9%

• 失业率数据

  • 欧元区整体: 2006Q1: 8.7% → 危机高峰: 12.1% → 2016Q4: 9.7%
  • 德国: 2006Q1: 10.5% → 危机高峰: 7.8% → 2016Q4: 4.0%
  • 马耳他: 2006Q1: 7.2% → 危机高峰: 7.1% → 2016Q4: 4.3%
  • 斯洛伐克: 2006Q1: 14.7% → 危机高峰: 14.8% → 2016Q4: 9.0%

结论

Draghi指出，尽管各国失业率和广泛劳动力市场闲置率存在差异，但整体趋势显示欧元区各国在危机后有所改善。欧洲央行的货币政策目标是维护欧元区整体的价格稳定，而非针对个别国家。