中国金融科技行业报告2020-20201224-恒大研究院-30页_1mb

恒大研究院金融科技行业研究报告总结

核心内容

金融科技是技术驱动的金融创新，以技术为手段，目标和利源仍在金融。金融科技的发展经历了金融信息化、互联网金融、金融与科技深度融合三大阶段。截至2019年，全球金融科技投融资达1503亿美元，中国金融科技投融资在2018年达到高峰后有所降温，但市场格局呈现寡头化趋势。

主要观点

• 技术驱动：金融科技以人工智能（AI）、大数据、云计算和区块链（ABCD）为核心技术，推动金融效率和质量提升。
• 行业格局：中国金融科技市场由少数大型企业主导，如蚂蚁集团、京东数科、度小满金融等，形成支付、借贷、理财、保险等多领域布局。
• 应用现状：金融科技在银行、保险、证券、资管等领域的应用不断深化，特别是在信贷、保险产品设计、财富管理、智能投顾等方面表现突出。
• 监管升级：金融科技进入监管元年，监管政策强调创新与规范并重，以避免P2P等风险事件重演，推动行业健康发展。

关键信息

1. 金融科技行业概览

• 定义：金融科技是技术驱动的金融创新，旨在提高金融效率和质量。
• 发展历程：
  • 1.0 金融信息化：80年代起，金融服务与电子信息技术初步融合。
  • 2.0 互联网金融：2000-2010年，金融服务从线下转向线上，触及范围和应用场景扩大。
  • 3.0 金融科技深度融合：2011年后，AI、大数据等技术渗透金融各环节，深刻改变金融服务方式。
• 投资情况：
  • 2019年全球金融科技投融资达1503亿美元，中国投资金额为45亿美元，2020年上半年进一步降至6.1亿美元。
  • 投资渠道以风投和并购为主，支付科技和保险科技为主要业态。
  • 中国金融科技市场格局寡头化，18家独角兽企业估值达16340亿元。

2. 金融科技行业应用现状

银行科技

• 行业格局：主要由央行、商业银行和金融科技子公司推动，2019年上市银行科技投入达1079亿元。
• 应用场景：金融科技深入各业务条线，信贷领域应用成熟，包括消费信贷、中小企业贷款、供应链金融。
• 问题挑战：
  • 技术转型周期长。
  • 投入产出比不确定。
  • 数据处理难度大，整合与分析存在挑战。

保险科技

• 行业格局：头部险企和互联网保险公司发展迅速，2019年保险机构科技投入达319亿元。
• 应用场景：贯穿保险业务全链条，包括产品设计、营销、投保核保、理赔等环节。
• 问题挑战：
  • 数据化进程缓慢。
  • 新技术应用尚不成熟。
  • 重销售、轻服务，影响保险服务质量。

证券科技

• 行业格局：2019年证券业科技投入约205亿元，头部券商、互联网券商和软件服务商共同推动。
• 应用场景：广泛应用于零售经纪、机构业务、投行业务、合规风控等。
• 问题挑战：
  • 科技投入和应用深度不足。
  • 同质化严重，创新不足。
  • 面临严格监管，技术融合尚需顶层设计。

资管科技

• 行业格局：大资管行业存量规模约82万亿元，科技渗透较低。
• 应用场景：辅助投研决策、量化交易、智能搜索等。
• 问题挑战：
  • 技术投入明显不足。
  • 前沿技术尚未普及。
  • 市场与监管处于磨合期，展业方式存在不确定性。

互联网金融科技平台

• 行业格局：大型平台企业主导，涵盖支付、借贷、理财、保险等细分市场。
• 应用场景：
  • 支付业务为入口，导流至高利润的借贷和理财板块。
  • 技术输出为金融机构提供解决方案。
• 问题挑战：
  • 高杠杆和系统性风险。
  • 数据确权与隐私保护问题。
  • 垄断地位可能损害市场竞争和消费者权益。

未来展望

• 监管元年：2020年是金融科技发展的重要分水岭，监管政策全面升级，鼓励创新与规范发展并重。
• 技术融合：随着新基建上升为国家战略，人工智能、区块链、云计算和大数据将深度融合，推动金融科技进入新阶段。
• 商业模式重塑：未来金融科技将更注重服务实体经济、普惠金融和提升科技硬实力。
• 风险提示：金融科技严监管对市场格局和商业模式形成冲击。

监管导向

• 政策变化：从早期的包容创新转向全面监管，吸取P2P教训，强化风险防控。
• 监管主体：金融委、央行、监管机构、市场监管总局等多管齐下，提前介入，不留监管死角。
• 监管思路：推出中国版“监管沙盒”试点，打造培育创新与规范发展的长效机制。

总结

金融科技正深刻改变金融行业，提升效率和质量，但其发展也面临技术转型、数据处理、监管合规等多重挑战。未来，金融科技将在监管框架下持续创新，推动金融与科技深度融合，服务实体经济和普惠金融，但需警惕高杠杆、隐私保护、垄断等问题，确保可持续发展。