2021-12-14-普华永道-中国合规管理政策研究与国有企业合规管理调研报告_20页_11mb
报告摘要
中国合规管理政策研究与国有企业合规管理调研报告总结
中央及地方国资合规管理政策对比
-
政策背景
- 自2018年国资委发布《中央企业合规管理指引(试行)》后,各地国资委陆续出台地方配套政策,推动国有企业建立合规管理体系。
- 普华永道选取广东、江苏、山东、四川、云南(省)及北京、上海、广州、天津、重庆(市)的政策样本进行对比分析,发现地方政策基本继承中央指引框架,但在组织职责、重点领域、运行机制等方面体现了地方特色。
-
合规管理组织职责
- 党委会:全面领导合规管理工作,提名合规负责人,监督合规执行。
- 合规委员会(通常设在董事会下):协调合规管理,向董事会提供建议。
- 企业第一责任人:作为合规体系建设推动者,落实“三重一大”决策及合规审查制度。
- 三道防线机制:
- 业务部门为第一道防线,承担直接合规责任;
- 合规部门为第二道防线,负责体系建设与审查;
- 内审与纪检部门为第三道防线,监督问责。
-
合规管理重点领域
- 中央指引提出的七大领域(市场交易、安全环保、知识产权等)基础上,地方政策新增八大重点领域:
- 信息安全、投资管理、资本运作、工程建设、合同管理、债务管理等,反映企业对数字化、投资合规与业务操作风险的更高要求。
- 中央指引提出的七大领域(市场交易、安全环保、知识产权等)基础上,地方政策新增八大重点领域:
-
合规管理运行及保障机制
- 机制创新:包括联席会议、风控合规整合、强制事前咨询、合规举报等。
- 信息化建设:多数企业已搭建合规管理信息系统,但业务深度融合仍待加强。
- 考核与文化建设:将合规纳入绩效评价,通过培训、报告制度提升员工合规意识。
国有企业合规管理体系建设调研
-
机构设置
- 73%的企业明确合规主责部门,多数与法律部门合并;26%设立合规管理委员会,但职责与决策机制尚不够清晰。
- 普华永道建议整合合规管理委员会与风控审计委员会,并分层设立日常运营小组,明确权责。
-
重点领域关注分布
- 国内企业重点合规领域:安全环保、财务税务、劳动用工;
- 境外企业更关注市场交易、财务税务、安全环保,并增加知识产权、商业伙伴等议题。
-
运行现状
- 合规审查覆盖率高,但存在专业能力不足、工具支持薄弱、成果应用不明确等问题;
- 违规追责和举报机制覆盖率达64%和75%,但程序不明确,执行性有待提升。
-
信息化与文化培育
- 85%的企业推进合规信息化,但功能多集中于基础管理,与业务协同不足;
- 近七成企业每年开展合规培训,但仍需加强文化建设与日常宣导。
普华永道建议
- 健全合规治理体系:整合风控、合规与内控体系,高层支持与全员参与是关键。
- 风险导向审查机制:明确嵌入流程的合规审查项,提升合规审查的专业性和有效性。
- 预警体系与信息化赋能:搭建合规风险指标模型,利用科技手段实现动态监测。
- 强化文化与追责机制:通过培训、文化建设及明确追责程序,形成合规闭环。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载