投资策略报告:由MSCI新方案看国内外机构配置差异-20180515-太平洋证券-30页-1mb
报告摘要
MSCI新方案与国内外机构配置差异分析总结
核心内容概述
本文通过分析MSCI新方案对A股行业配置的影响,探讨了国内外机构投资者在A股市场的配置差异。主要关注点包括MSCI成分股调整、外资配置趋势、A股市场对MSCI的反应、以及MSCI新方案对A股估值体系和行业配置的潜在影响。
主要观点
- MSCI纳入进程逐步推进:A股纳入MSCI中国新兴市场指数的进程按原计划“分两步”走,首次纳入比例为2.5%,后续将提升至5%。A股纳入MSCI是逐步推进的,预计需6-10年时间,与台湾、韩国等新兴市场类似。
- 外资偏好大市值和高盈利企业:MSCI新方案成分股中,外资更偏好大市值个股,且在盈利指标(如EPS、ROE)和经营现金流(CFO/营业收入)方面表现出较高要求,行业内龙头更受青睐。
- 股息偏好有所弱化:尽管MSCI成分股整体股息率高于全A,但与SP500相比优势不显著,且剔除组股息率高于新增组,表明外资对高股息的偏好有所弱化。
- 行业配置差异显著:MSCI新方案与沪深300、QFII、国内普通股票型基金相比,存在明显配置差异,其中医药、电力设备、传媒为MSCI超配行业,而地产、交运、非银为低配行业。
- 资金布局加速:4月以来,外资加速布局MSCI相关主题,陆股通资金流入显著增加,QFII和RQFII额度稳步上升,预计带来约435亿增量资金。
关键信息
MSCI新方案重点
- 纳入比例与节奏:A股纳入MSCI指数分两步进行,首次纳入比例为2.5%,正式纳入时间为6月1日,后续将升至5%(9月1日)。
- 行业权重变化:医药、食品饮料、非银、电子等权重调升,而地产、交运、非银等权重调低。
- 新增与剔除个股:新增11只个股,主要来自医药、电子、传媒等成长领域;剔除9只个股,主要来自非银、交运、地产等。
市场影响分析
- 增量资金流入:预计A股纳入MSCI后,将引入约580亿被动增量资金。
- 市场情绪提振:历史数据显示,新兴市场首次纳入MSCI后,市场在60个交易日后多数呈现正收益。
- 外资话语权提升:纳入MSCI后,外资在A股市场中的比例有所提升,但需警惕系统性风险。
- 估值体系重构:A股估值体系需时间收敛于国际指数,外资的配置增强了新兴市场与国际市场的联动性。
资金布局进展
- 国内公募基金加速布局:截至5月14日,已有38只MSCI相关基金产品申请,南方、招商等6只基金已完成发行,合计募集资金114.22亿元。
- 陆股通资金流入加速:4月以来,沪股通和深股通资金净流入显著,尤其是食品饮料、医药等MSCI权重行业。
- QFII与RQFII额度上升:QFII和RQFII额度稳步上升,5月9日新华社消息称日本将新增2000亿元人民币RQFII配额。
国内外机构配置差异
- MSCI新方案与沪深300对比:MSCI新方案超配行业包括医药、电力设备、传媒,低配行业包括地产、交运、非银。
- QFII与MSCI新方案对比:QFII超配行业包括家电、食品饮料、医药,低配行业包括非银、石油石化、银行。
- 国内普通股票型基金与MSCI新方案对比:国内普通股票型基金超配行业包括采掘、交运、通信,低配行业包括银行、食品饮料、汽车。
外资选股偏好分析
- 大市值偏好显著:MSCI新方案成分股中,大市值个股占比较高,但并非唯一考量因素。
- 低估值偏好弱化:尽管MSCI成分股整体估值较低,但低估值并非外资选择的首要因素。
- 盈利与经营稳健:外资更注重企业盈利能力和经营现金流,行业内龙头更受青睐。
投资机会主线
- MSCI权重且相对沪深300超配、QFII及国内普通股票型基金相对MSCI低配的行业:包括医药、银行、非银、食品饮料等。
- QFII等机构仓位偏低的MSCI权重调升的行业:包括电子。
- 盈利改善、经营稳健的龙头个股:外资更偏好这些个股,即使估值和股息率不是最高。
风险提示
- 中美贸易摩擦升级:可能对市场情绪和资金流入产生负面影响。
- 金融放开进程低于预期:可能影响外资配置意愿和市场流动性。
总结
MSCI新方案的实施对A股市场产生重要影响,推动外资加速配置,同时也反映出国内外机构投资者在行业配置上的显著差异。外资更关注大市值、高盈利和行业龙头,而QFII和国内普通股票型基金在配置上存在不同偏好。投资者可关注MSCI权重且具备超额收益潜力的行业及个股,同时需警惕外部风险因素对市场的潜在冲击。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载