人大重阳-中国履行WTO承诺评估报告-2018.8-60页-11mb
报告摘要
WTO的优等生——中国履行WTO承诺评估报告总结
核心内容
本报告由中国人民大学重阳金融研究院与对外经济贸易大学中国WTO研究院联合发布,旨在评估中国履行WTO承诺的实际情况,回应美国等国家对中国履行入世承诺的质疑。报告从法律、货物贸易、服务贸易、知识产权、透明度等多方面分析了中国履行承诺的进展与成效,并指出美国对中国履行承诺的指责缺乏事实依据,且违反了WTO规则。
主要观点
-
中国履行承诺的总体情况良好
中国在加入WTO后,通过法律调整、市场开放、政策透明化等方式,全面履行了其入世承诺。在多个领域,包括货物贸易、服务贸易、知识产权保护和透明度等方面,中国都做出了积极努力。 -
美国对中国履行承诺的质疑缺乏依据
美国在301调查中对中国技术转让、产业政策、知识产权、国有企业等领域的指责,多基于其自身的政策偏好和意识形态,而非WTO规则。这些指责不仅缺乏事实支持,还违反了WTO的最惠国待遇和非歧视原则。 -
中国在WTO框架下的合规审查机制完善
中国不仅接受WTO的贸易政策审议机制的监督,还建立了国内自主合规审查制度,确保贸易政策与WTO规则相一致。 -
争端解决机制体现中国对WTO规则的尊重
中国积极参与WTO争端解决机制,无论是作为申诉方还是被诉方,其处理争端的方式体现了对WTO规则的尊重和遵守。
关键信息
一、中国履行WTO承诺的争议焦点
-
技术转让
- 中国从未以合资要求或行政许可强制外资企业转让技术。
- 中国在2018年发布的负面清单大幅放宽了外资准入,显示其市场开放程度。
- 美国的301调查基于其国内法,缺乏WTO规则依据,且其调查方式本身违反WTO规则。
-
产业政策
- “中国制造2025”是发展愿景,不针对任何国家,且主要依靠市场机制实施。
- 中国对内资外资一视同仁,不存在限制性和歧视性问题。
- 中国在多个行业采取了有效措施化解产能过剩,符合WTO规则。
-
知识产权
- 中国已建立较为完善的知识产权法律体系,与24个国家签订了专利审查高速公路协议。
- 中国对外支付的知识产权使用费快速增长,2017年达到286亿美元。
- 美国对中国“盗窃知识产权”的指控无事实依据,且其国内产业政策干预程度远高于中国。
-
政府采购
- 中国承诺加入GPA,已提交多份出价单,并积极参与贸易政策审议。
- 美国对中国出价的不满是谈判过程中的正常现象,不应视为中国未履行承诺。
-
国有企业
- 中国承诺国有企业应基于商业考虑进行经营,且已推进多项改革。
- 美国对中国国有企业的指责,忽略了其自身也存在大量产业补贴和政策干预。
-
市场经济地位
- WTO并未将中国定义为非市场经济国家,《议定书》第15条仅授权在特定条件下采用替代国做法。
- 美国在2018年仍坚持中国是“非市场经济国家”,违反了WTO规则。
二、中国履行承诺的审查与监督
-
国内自主合规审查
- 中国在加入WTO后,对相关法律、法规进行了大规模修订,以确保符合WTO规则。
- 商务部负责接收和处理WTO成员对贸易政策的书面意见,确保政策透明度。
-
贸易政策审议机制
- 中国每年接受WTO贸易政策审议,提交大量报告并回答问题,提高政策透明度。
- 被审议成员通过问答形式,帮助中国进一步完善贸易政策。
-
争端解决机制
- 中国是WTO争端解决机制的重要参与者,共参与556起争端案件。
- 中国在多数案件中均执行了争端解决机构的裁决,体现了对WTO规则的尊重。
三、中国履行承诺的总体情况
-
法律调整
- 中国修订了《对外贸易法》、《货物贸易法》、《服务贸易法》、《知识产权法》和《外商投资法》等法律,以适应WTO规则。
-
货物贸易领域
- 中国持续降低关税,削减非关税壁垒,扩大贸易权,减少补贴,推动农业和贸易救济等政策改革。
-
服务贸易领域
- 中国履行了服务市场开放承诺,持续减少限制措施,扩大服务贸易领域的开放程度。
-
知识产权保护
- 中国完善了知识产权法律体系,加强了执法力度,已成为全球创新的重要参与者。
-
透明度
- 中国提高了立法过程的透明度,指定法律出版物,设立咨询点,履行通报义务。
总结
中国自加入WTO以来,始终致力于履行其承诺,积极参与多边贸易体系,并通过法律调整、政策透明、市场开放等方式不断推动自身与WTO规则的接轨。美国对中国履行承诺的质疑缺乏事实依据,且其调查方式和结论违背了WTO的基本原则。中国在履行承诺方面表现优异,是WTO的“优等生”。报告强调,中美之间在WTO框架下应加强沟通与合作,共同推动多边贸易体制的完善。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载