BIS国际清算银行-Foreign-banks-liquidity-shocks-and-credit-stability_52页_1mb

报告摘要

总结：Foreign Banks, Liquidity Shocks, and Credit Stability

核心内容

本文探讨了2011年美国联邦存款保险公司（FDIC）监管政策变化对外国银行和国内银行在流动性冲击下信贷行为的影响。该政策调整了存款保险评估基数，从仅基于国内存款改为基于总负债和总资产减去净资产（即“可评估资产”），从而影响了银行的融资成本结构。这一变化导致国内银行（受保险的银行）融资成本上升，而外国银行在美国的未保险分支机构（即“免税分支”）则享受了融资成本下降的利好。

主要观点

政策背景：2011年4月，FDIC实施了新的评估基数政策，作为《多德-弗兰克法案》的一部分，旨在提高其存款保险基金（DIF）的稳定性，并减少大型金融机构对短期批发融资的依赖。
融资成本变化：该政策使国内银行的批发融资成本上升，而外国银行的未保险分支机构则因评估基数不包括其批发融资，从而融资成本下降。
流动性冲击影响：未保险的外国银行分支机构利用低成本的批发融资，增加了流动性储备，而非扩大贷款规模，表现出“流动性囤积”行为。
信贷行为变化：尽管未保险的外国银行拥有更便宜的融资，但它们在贷款规模和参与度上均有所下降，显示其在信贷创造方面更为保守。
理论与实证结合：研究基于“差分-in-差分”方法，结合银行季度资产负债表数据和手匹配的银团贷款数据库，验证了政策对银行融资结构和信贷行为的异质性影响。

关键信息

政策影响：FDIC政策改变了银行的融资成本结构，对国内银行和外国银行产生了相反的影响。
数据来源：
- 银行报告数据：来自FFIEC的Call Reports（FFIEC 031、041、002），以及FR Y-7Q和FR Y-9C报告。
- 银团贷款数据：基于DealScan的手匹配数据库，涵盖借款人和贷款人特征。
研究发现：
- 未保险的外国银行分支机构在政策实施后增加了流动性储备。
- 它们在银团贷款中的参与度和贷款规模均下降，显示出更保守的信贷行为。
- 未保险的外国银行在政策实施后，其融资成本下降，但并未将这些低成本用于增加贷款，而是用于储备。
理论机制：
- 流动性囤积：由于对贷款回报的不确定性以及零售与批发存款的不完全替代性，银行可能倾向于囤积流动性。
- “价格效应”：当市场隔夜利率低于美联储超额准备金利率（IOER）时，银行可能通过市场借贷并存入联邦储备体系，获取无风险利润。
- 信贷选择行为：外国银行可能因信息不透明而更倾向于服务大型透明客户，从而在信贷扩张上更为谨慎。