20180401-华创证券-传媒行业深度研究报告_民办国际学校行业_解码三千亿空白市场_善扩者终成王_51页_1mb
报告摘要
民办国际学校行业深度研究报告总结
核心内容
民办国际学校行业正处在一个快速增长的阶段,其作为出国留学的桥梁,正逐步成为国际教育的主要办学主体。行业整体呈现供小于需的市场格局,当前市场规模约560亿元,但市场空间预计超过3300亿元。随着中产阶级群体的扩大及政策的利好,民办国际学校的发展潜力巨大。
主要观点
- 民办国际学校占比高:中国50%的国际学校为民办,33%为公立学校国际部,17%为外籍人员子女学校。
- 市场供需失衡:国际学校市场需求远大于供给,仅考虑留学群体,潜在需求人数达500万以上,市场空间超过3300亿元。
- 集团化运营优势:民办国际学校集团在运营方面具有规模优势,包括轻资产模式的高效复制、成本控制及资源整合能力,其首要关注指标为在校学生人数的增长。
- 投资建议:推荐枫叶教育(1317.HK)和博实乐(BEDU.N),两者均具备良好的成长性和盈利潜力。
关键信息
- 市场规模与空间:2017年市场规模约为560亿元,市场空间超过3300亿元。
- 消费群体:高净值人群和部分中产阶级家庭是主要的国际学校消费群体,其中高净值家庭年收入在50万元以上,占比约39%。
- 国际课程分类:主要包括IB、A-Level、AP、加拿大课程、澳洲课程,各课程认证流程和周期不同,收费标准差异较大。
- 运营模式:国际学校主要分为重资产和轻资产模式,轻资产模式因复制效率高、成本低而成为主流。
- 政策影响:2013年教育部出台《高中阶段国际项目暂行管理办法》,限制公立学校国际部发展,推动民办国际学校扩张。
- 行业增长趋势:从2010年至今,民办国际学校数量增长迅速,占比达50%。
行业发展分析
一、国际学校:出国留学的桥梁,民办国际学校是新阶段的办学主体
- 国际学校定义:采用外国教育模式,提供国际课程和学籍,升学目标为国外高校。
- 分类:分为外籍人员子女学校、公立学校国际部、民办国际学校,其中民办国际学校招生范围最自由。
- 发展阶段:
- 第一阶段(1980-1999年):主要由外籍人员子女学校推动。
- 第二阶段(2000-2009年):受高收入家庭教育消费升级推动,公立学校国际部迅速发展。
- 第三阶段(2010年至今):中产阶级崛起和政策限制公立学校国际部,民办国际学校成为主力。
二、国际学校行业供小于需,560亿市场规模<3300亿市场空间
- 需求群体:包括留学群体和高考群体,留学群体因教育资源稀缺而更倾向于国际学校。
- 留学群体分析:2017年约有200万高净值人群、1亿中产阶级人群,潜在留学人数达500万以上,假设渗透率56%,市场空间超3300亿元。
- 高考群体分析:主要需求集中在小初阶段,因优质公办教育资源稀缺,民办国际学校成为替代选择。
三、国际学校集团运营具备规模优势,首要关注学生数量的成长性
- 运营模式:重资产模式需自行购买土地和校舍,成本高;轻资产模式则通过合作办学,复制效率高。
- 集团运营优势:具备成熟的运营模式和较高的学校利用率,有利于提升盈利能力。
- 盈利性:轻资产模式下,教育集团的税前利润率较高,且能有效降低土地和招生成本。
推荐公司及评级
| 公司名称及代码 | 评级 |
|---|---|
| 枫叶教育 | 推荐 |
| 博实乐 | 推荐 |
风险提示
- 招生人数不及预期:国际学校招生受到政策和经济因素影响。
- 品牌声誉受损:影响学校招生和口碑。
- 民办教育政策监管风险:政策变化可能影响行业格局。
- 宏观经济风险:家庭收入变化可能影响学费支付能力。
图表目录(摘要)
- 图表1:国际学校和普通学校的区别
- 图表2:三类国际学校的区别
- 图表3:1980-2017年国际学校数量
- 图表4:2007-2017年在校人数
- 图表5:1980-1999年新增数量
- 图表6:1999年分类占比
- 图表7:2000-2009年新增数量
- 图表8:2009年分类占比
- 图表9:2011-2017年新增数量
- 图表10:2017年分类占比
- 图表11:中国相关政策梳理
- 图表12:2017年各类国际课程开设数量
- 图表13:各类国际课程平均学费
- 图表14:2000-2017年IB课程学校数量
- 图表15:IB课程分学段平均学费
- 图表16:2007-2017年AP课程学校数量
- 图表17:1997-2016年澳洲课程学校统计
- 图表18:澳洲课程平均学费
- 图表19:五类主流国际课程对比
- 图表20:2016年国际学校、民办学校、公立学校数量
- 图表21:小学至高中国际学校需求变化
- 图表22:选择国际学校的原因
- 图表23:2006-2016年出国留学人数及其增长率
- 图表24:出国留学群体的就读学段
- 图表25:中国在美留学本科生和研究生人数
- 图表26:美国K12阶段中国留学生人数
- 图表27:各国高校录取标准对比
- 图表28:2017年中小学留学人群就读学校类型
- 图表29:2015年中小学留学人群就读学校类型
- 图表30:国际学校学费分布情况
- 图表31:上海不同类型学校学费对比
- 图表32:中国各省市平均学费
- 图表33:北京地区学生家庭年收入分布
- 图表34:北京地区家长对学费的可接受程度
- 图表35:送子女出国教育的原因
- 图表36:高净值人士何时送子女出国
- 图表37:2016年中产家长教育消费理念
- 图表38:2016年中产家长未来教育规划
- 图表39:K12公立学校、民办国际学校、普通民办学校对比
- 图表40:各省市国际学校及平均学费分布
- 图表41:国际学校市场空间测算
- 图表42:国际学校成本结构
- 图表43:某筹建国际学校初期成本
- 图表44:重资产与轻资产模式对比
- 图表45:教育PPP项目数量与落地率
- 图表46:教育PPP项目投资额
- 图表47:国际课程开设困难
- 图表48:五类主流国际课程认证流程
- 图表49:中国籍教师平均薪资
- 图表50:外籍教师平均薪资
- 图表51:国际学校教师结构
- 图表52:不同地区国际学校外籍教师占比
- 图表53:IB/BC/VCE课程对应的教学资格认证
- 图表54:A-Level/AP/IB课程对应教师培训体系
- 图表55:国际学校家长择校主要原因
- 图表56:国际学校家长择校时的态度
- 图表57:国际学校推介渠道分布
- 图表58:博实乐国际学校利用率时间推移图
- 图表59:博实乐双语学校利用率时间推移图
- 图表60:国际学校集团运营核心指标
- 图表61:四家国际学校集团核心经营指标对比
- 图表62:2016年中国前十大国际学校集团市占率
- 图表63:涉及K12国际学校业务的上市公司一览
- 图表64:枫叶教育学校网络分布图
- 图表65:枫叶教育营业收入及增长率
- 图表66:枫叶教育在校学生及增长率
- 图表67:枫叶教育学校建立进度一览
- 图表68:公司可容纳学生人数和学校使用率
- 图表69:公司在校学生的学段结构
- 图表70:公司归母净利润及其增长率
- 图表71:公司业务结构
- 图表72:公司旗下学校学费水平
- 图表73:各学段学费收入占比
- 图表74:2014-2017年营业成本拆分
- 图表75:2014-2017年毛利率和净利率
- 图表76:2014-2017年销售费用率和行政费用率
- 图表77:枫叶教育业绩预测
- 图表78:博实乐教育集团学校网络分布图
- 图表79:2014-2017年营业收入及其增速
- 图表80:博实乐在校学生人数及其增长率
- 图表81:博实乐国际学校利用率时间推移图
- 图表82:博实乐双语学校利用率时间推移图
- 图表83:博实乐2014-2017年净利润及增速
- 图表84:博实乐业务结构
- 图表85:2017年博实乐平均学费
- 图表86:博实乐2016-2017年世界TOP50名校录取率
- 图表87:博实乐2014-2017年毛利率和净利率
- 图表88:博实乐2014-2017年销售、行政及一般费用率
- 图表89:博实乐业绩预测
相关研究报告
- 《【华创传媒】视频行业深度报告:渠道形成囚徒困境,内容望可持续高增长》
- 2018-03-12《华创传媒互联网行业周报2018年第7期》
- 2018-03-18《传媒互联网行业周报2018年第8期》
- 2018-03-25《传媒互联网行业周报2018年第9期》
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载