20220613-光大证券-行业轮动系列报告之二_畜牧业景气度研究_猪周期下看起伏_16页_1mb
报告摘要
金融工程:畜牧业景气度研究总结
核心内容
本文基于《行业景气度研究框架》构建畜牧业景气度模型,旨在分析当前畜牧业的景气度变化及提供策略信号。模型结合行业产业链结构、特色经营指标和传导逻辑,采用带约束回归模型预测景气度,重点关注生猪和白羽鸡市场。
主要观点
-
农林牧渔行业风格属性:
- 从成长价值风格维度看,自2005年起由“平衡-价值-平衡”逐步切换到“成长-平衡”风格。
- 从市值风格维度看,行业从小盘风格转向中大盘风格,反映规模化、头部化趋势。
-
畜牧业景气度预测指标:
- 销量/产能指标:生猪出栏和存栏、能繁母猪存栏、固定资产同比增速。
- 价格指标:22省市生猪平均价、白羽鸡主产区平均价。
- 成本指标:育肥猪配合饲料平均价。
-
模型构建:
- 使用“平均成本可变模型”进行利润景气度预测。
- 通过带约束回归模型,结合销量、价格、成本因子,以及业绩和成本弹性因子进行预测。
-
猪周期策略信号:
- 短期(3个月):观察存栏去化压力。
- 中期(6个月左右):关注能繁母猪存栏量是否隐含未来6个月后产能不足。
- 长期(10个月以上):通过能繁母猪存栏水平判断是否存在供给过剩压力。
-
供给紧张信号:
- 当未来6个月后潜在产能缺口大于1000万头时,视为中期供给紧张信号。
- 2022年4月能繁母猪存栏量4177万头,满足中期供给紧张信号,看涨中期内肉价和行业表现。
关键信息
-
模型预测结果:
- 综合肉价每上涨1%,畜牧业单季度利润同比增加约2%。
- 饲料成本每上涨1%,单季度利润同比下降约0.8%。
-
潜在产能与需求预测:
- $(t + 6)$ 月生猪出栏潜在产能 = t月能繁母猪存栏 × ((t + 6)月上年同期出栏系数)
- $(t + 6)$ 月生猪潜在需求 = $(t + 6)$ 月上年同期单季度生猪出栏
-
行业数据与趋势:
- 2022年Q1生猪存栏合理区间为3.35亿头,而实际存栏量达4.24亿头,显示短期内存栏出清压力仍存。
- 历史中位数法预测2022年Q2和Q3生猪总消费约为2.95亿头。
-
模型有效性:
- 模型在2013Q1-2021Q2期间拟合效果较好,R²分别为0.45和0.7。
- 2022年4月满足中期供给紧张信号,模型看涨中期内肉价和行业表现。
风险分析
- 模型基于历史数据和假设,存在失效风险。
- 历史数据未经过重复验证,可能影响模型准确性。
- 市场博弈程度高,短期价格和存栏变化可能不足以影响投资者观点。
估值与分析局限性
- 报告分析基于假设,不同假设可能导致分析结果差异。
- 估值方法及模型具有局限性,不保证所涉及证券能够在该价格交易。
作者信息
- 分析师:
- 祁嫣然,执业证书编号:S0930521070001,联系方式:010-56513031,qihanran@ebscn.com
- 宋朝攀,执业证书编号:S0930522030002,联系方式:010-56513042,songchaopan@ebscn.com
相关研报
- 《行业景气度研究框架暨煤炭行业景气度研究——行业轮动系列报告之一》(2022-06-07)
模型与指标说明
-
指标滞后处理:
- 销量/产能指标滞后2个月。
- 成本指标滞后2个月。
- 期间费用率滞后3个月。
-
景气度预测模型:
- 营收预测模型:$$\frac{dR}{R} = \beta_1 \frac{dN}{N} + \beta_2 \frac{dP}{P} + \beta_3 \frac{dN}{N} \times \frac{dP}{P}$$
- 利润预测模型:$$\frac{dNI}{NI} = \beta_1 \frac{dP (1 - k)}{(m - k) P} + \beta_2 \frac{dN}{N} + \beta_3 \frac{dP (1 - k) dN}{(m - k) P N} - \beta_4 \left(\frac{(1 - m) dC}{(m - k) C} + \frac{(1 - m) dC dN}{(m - k) C N}\right)$$
- 回归系数β的约束范围设定在[0.1,1],以避免过拟合。
附图与表格说明
-
图1:农林牧渔行业成长价值风格画像
-
图2:农林牧渔行业市值风格画像
-
图3:农林牧渔二级行业市值分布
-
图4:农林牧渔二级行业公司数量
-
图5:畜牧养殖业主要链条及主要成本占比
-
图6:年内生猪出栏呈现中间低两头高的分布
-
图7:猪肉产量保持稳定
-
图8:生猪存栏与生猪价格
-
图9:从能繁母猪到生猪出栏过程
-
图10:生猪出栏和6个月前能繁母猪存栏周期基本一致
-
图11:单位能繁母猪出栏系数呈上升趋势
-
图12:鸡肉波动周期比猪肉波动周期短
-
图13:生产成本-育肥饲料变化情况
-
图14:畜牧业上市公司常年产能扩张
-
图15:单季度营收景气预测效果,R²=0.45
-
图16:单季度利润景气预测效果,R²=0.7
-
图17:供给紧张信号对猪价景气周期划分效果较好
-
图18:供给紧张信号对行业股价表现划分效果较好
-
图19:2022年4-5月畜牧业营收景气度跟踪
-
图20:2022年4-5月畜牧业利润景气度跟踪
-
表1:出栏中位数统计及合理存栏量预测
-
表2:畜牧业景气度指标体系
-
表3:带约束回归结果
-
表4:景气度指标滞后处理
-
表5:景气区间行业收益明显高于全样本平均收益
总结
本文通过构建基于产业链结构和传导逻辑的景气度模型,对畜牧业的景气度进行了系统分析,并提供了猪周期的策略信号。模型结合销量、价格、成本等指标,通过带约束回归方法,较好地拟合了行业景气度变化。供给紧张信号是判断中期景气周期的关键,2022年4月能繁母猪存栏量满足中期供给紧张条件,模型预测中期内肉价和行业表现将上涨。然而,模型基于历史数据,存在失效风险,需谨慎使用。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载