媒至酷-新三板电影娱乐上市公司年度绩效数据报告（2018）_55页_3mb

2018新三板电影娱乐上市公司年度绩效数据报告总结

核心内容概述

本报告分析了2017年新三板电影娱乐上市公司的综合绩效数据，涵盖资产规模、运营能力、盈利能力、偿债能力、现金能力和成长能力六大维度，共计24个三级指标。通过数据对比与排名分析，揭示了新三板电影娱乐行业的发展现状、区域分布、财务表现及行业趋势。

主要观点与关键信息

一、新三板电影娱乐上市公司概况

• 成立时间分布：新三板电影娱乐上市公司成立时间较为分散，2008—2012年间为顶峰，新增101家，占总数量的一半以上。
• 数量变化：2017年新三板电影娱乐上市公司数量为190家，相较于2016年增速放缓，但数量仍占新三板传媒公司的35%。
• 生命周期：2017年新上市37家，同时有12家退市，其中4家为2015年上市，8家为2016年上市，平均生命周期仅1-2年。
• 平均成立时间：从成立到挂牌平均耗时7年左右，部分公司耗时长达22年，显示行业差异显著。

二、区域分布情况

• 地域集中度高：北京、江苏、浙江、广东等经济发达地区集中了81%的公司，呈现明显的“抱团集聚”现象。
• 区域不均：中西部地区公司数量明显少于东部地区，反映出区域经济差异对行业布局的影响。

三、财务绩效分析

1. 综合绩效排名

• 排名变化：2017年新三板电影娱乐上市公司综合绩效排名中，仅有大地院线和嘉行传媒连续两年跻身30强，排名变化较大。
• 整体表现：新三板电影娱乐上市公司综合绩效值均超90，整体实力增强。

2. 资产规模排名

• 头部公司优势明显：和力辰光以总资产超10亿元位居榜首，长江文化、开心麻花、永乐文化紧随其后。
• 行业差距：新三板电影娱乐上市公司资产规模差距较大，大部分总资产低于10亿元。
• 对比主板：新三板电影娱乐公司资产规模超过行业平均水平的比例为37%，主板为44%。

3. 现金能力排名

• 现金比率高：触动时代以4521.27%的现金比率位居榜首，但资产经营现金流量回报率较低。
• 行业表现：新三板电影娱乐公司现金能力绩效值为76.11，连续两年垫底传媒行业。
• 对比主板：新三板电影娱乐公司现金能力超过行业平均水平的比例为43%，主板为37%。

4. 盈利能力排名

• 嘉行传媒领先：嘉行传媒以97.83的绩效值位居榜首，扣非净利润达1.89亿元，实现“造星”“造剧”双轮驱动。
• 行业分化：2017年79家公司亏损，占比42%，利润集中分布在0-5000万元之间。
• 对比主板：新三板电影娱乐公司盈利能力超过行业平均水平的比例为68%，主板为52%。

5. 运营能力排名

• 大地院线表现突出：大地院线连续两年蝉联运营能力榜首，总资产和流动资产周转率表现优异。
• 行业整体薄弱：新三板电影娱乐公司运营能力绩效值为38.61，低于传媒行业平均水平，且差距较大。
• 对比主板：新三板电影娱乐公司运营能力超过行业平均水平的比例为51%，主板为33%。

6. 偿债能力排名

• 奋斗传媒领先：奋斗传媒以99.58的绩效值位列榜首，资产与负债配置较为合理。
• 行业整体稳健：新三板电影娱乐公司偿债能力绩效值为98.56，略低于广告营销行业，但表现优于其他类别。
• 对比主板：新三板电影娱乐公司偿债能力超过行业平均水平的比例为83%，主板为70%。

7. 成长能力排名

• 领骥影视领先：领骥影视以77.87的绩效值位居榜首，净利润增长达712.26%。
• 行业成长分化：成长能力绩效值为55.82，连续两年位于传媒行业第一，但后位公司成长后劲不足。
• 对比主板：新三板电影娱乐公司成长能力超过行业平均水平的比例为64%，主板为56%。

四、行业趋势与挑战

• 明星效应减弱：明星高收入、偷税漏税等问题导致明星效应减弱，影视行业回归理性。
• 政策影响：并购重组受监管，明星片酬受限，影视行业告别野蛮生长。
• 观众审美提升：观众更加注重影视作品质量，高质量内容成为竞争焦点。
• 行业整体萎靡：2017年平均总营收和平均净利润双双下降，多家公司因经营困局退出新三板。
• 马太效应明显：头部公司表现较好，多数公司业绩不振，行业整体质量欠佳。

关键数据汇总

总结

新三板电影娱乐上市公司在2017年整体表现呈现“头部公司表现强劲，尾部公司乏力”的局面。尽管在资产规模、成长能力和偿债能力方面表现相对较好，但在现金能力和运营能力方面仍存在明显短板。行业面临明星效应弱化、政策趋严等挑战，需加强内容质量、优化资产利用效率，并提升盈利能力和现金流管理能力。未来，行业应关注高质量内容创作，以应对市场变化和观众需求升级。