20161128-申万宏源-基金组合再优化与业绩持续性研究_精益求精_强者恒强_17页_964kb
报告摘要
基金组合再优化与业绩持续性研究总结
核心内容
本报告围绕基金组合的优化与基金业绩的持续性展开,旨在通过多指标筛选和风险调整模型,寻找具有持续业绩表现的优质基金,并探讨交易费用与换仓频率对基金组合收益的影响。
主要观点
- VaR指标有效性显著:VaR(风险价值)与后一个月基金收益率有较强的正相关关系,且在单调性检验中表现良好。2010年1月起,VaR最高组累计跑赢最低组46.47%,年化超额收益达5.89%。
- 换手率与业绩相关性较低:基金换手率与后一个月收益呈反向关系,但胜率较低,且与半年度收益相关性较差。
- 持股集中度短期有效:持股集中度与后一个月收益呈正相关,但与季度收益相关性不大。
- 基金分类具有持续性:基金在下期仍维持上一期分类的概率较高,尤其是5类基金,其持续性较强。时间跨度越大,基金排名的延续性越差。
- 基金持续时间有限:基金在特定类别中的持续时间一般为一个季度左右,5类基金在季度后仍为5类的概率为73.32%,半年后为45.34%,一年后仅为16.42%。
- 新基金表现随机:首次纳入基金研究体系的基金成为5类基金的可能性不大,其首次评分分布较为随机。
- 交易费用影响显著:申购、赎回费率的设定对基金组合收益率有较大影响,费率越高,收益率被侵蚀越多。申赎效率的影响大于费率影响。
- 基金换仓频率影响有限:在考虑申赎效率的前提下,季度换仓组合表现略优于月度及半年度组合,但影响不大。
关键信息
1. 基金组合收益影响因素再讨论
- 风险指标:新增VaR作为风险指标,使用历史模拟法计算。
- 投资风格指标:
- 换手率:衡量基金操作风格,高换手率代表短线操作,低换手率代表长线持有。
- 持股集中度:反映基金投资风格是否分散,高集中度表示偏好重仓个股。
- β值:衡量基金相对于市场的波动情况,β接近1表示偏向大盘或小盘风格。
- 择时与选股能力指标:
- 采用H-M模型计算α(选股能力)和γ(择时能力)。
- 若α显著为正,表示基金具备选股能力;若γ显著为正,表示基金具备择时能力。
- 打分体系优化:
- 新增VaR作为风险指标,根据H-M模型计算α和γ作为加分项。
- 持股集中度、β值、仓位等指标也被纳入评分体系。
2. 基金研究体系区分度较好
- 基金分类规则:根据基金排名将基金分为5类,其中5类基金表现最优。
- 回溯结果:
- 从2010年2月1日至2016年10月31日,5类基金累计收益率为122.59%,跑赢中证股票基金指数70.64%,年化超额收益为8.35%。
- 5类基金累计大幅跑赢1星基金96.25%,年化超额收益为10.59%。
3. 交易费用对基金组合收益率的影响
- 申赎费率影响:申赎费率越高,收益率被侵蚀越多。
- 申赎效率影响:效率影响大于费率影响,年化影响为4.18%。
- 具体影响数据:
- 申购费为0.8%、1.0%、1.2%、1.5%的组合,相对于无申购费的组合累计收益率分别低18.16%、22.43%、26.61%、32.69%。
4. 换仓频率对组合表现影响不大
- 换仓频率测试:季度换仓组合表现略优于月度及半年度组合,但影响不大。
- 收益与回撤对比:季度组合在收益率上表现较好,半年度组合在回撤控制上略占优势。
5. 基金分类的持续性
- 转移矩阵分析:基金在下期仍维持上期分类的概率较高,尤其是5类基金。
- 持续时间分析:
- 5类基金在季度后仍为5类的概率为73.32%,半年后为45.34%,一年后为16.42%。
- 1类基金延续性较强,季度后仍为1类的概率为68.43%。
结论
- VaR指标有效:VaR与基金收益率呈正相关,适合用于筛选优质基金。
- 基金分类具有持续性:5类基金表现优于其他类别,具有“强者恒强”的特点。
- 交易费用需权衡:申赎费率和效率对基金组合收益有显著影响,需在两者之间进行平衡。
- 新基金表现随机:首次纳入基金研究体系的基金难以预测其表现,需谨慎评估。
- 换仓频率影响有限:季度换仓策略在收益和回撤之间取得较好的平衡。
附注
- 资料来源:申万宏源研究
- 信息披露:本报告由宋施怡撰写,申万宏源证券有限公司发布,具有证券投资咨询业务许可。
- 联系人:宋施怡(songsy@swsresearch.com),电话:(8621)23297818×7599
- 法律声明:本报告仅供申万宏源证券客户使用,不构成投资建议,使用需自行承担风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载