2017年-世界发展银行全球_How_Do_Multinationals_Report_Their_Economic_Social_and_Environmental_Impacts____Evidence_from_Global_Reporting_Initiative_Data_42页_1mb

总结：跨国公司如何报告其经济、社会和环境影响？

核心内容

本研究探讨了跨国公司（MNEs）在可持续性报告中的披露行为，分析了MNE状态与公司披露率之间的关系。研究使用了来自全球报告倡议组织（GRI）的公司级数据，覆盖了81个国家的2,020家公司和54个可持续性指标。研究结果表明，虽然跨国公司和大型国内公司平均披露率较高，但MNE状态本身并不显著影响披露率，而公司规模则有较强的正相关关系。

主要观点

• 披露率分布：跨国公司和大型国内公司平均披露率高于中小企业（SMEs），但MNE状态与披露率之间没有显著关联。
• 组织类型的影响：私营公司和合伙企业平均披露率最高，而非私营企业（如子公司、国有公司）则较低。
• 行业差异：不同行业对披露率的影响不同。例如，消费类耐用产品行业披露率最高，而零售、采矿和电信行业仅在跨国公司中表现出高披露率。
• 地区与国家收入差异：总体来看，大洋洲和非洲的公司平均披露率较低，而MNE在亚洲的披露率较高。非OECD高收入国家的披露率高于OECD国家。
• 自愿与强制披露：全球范围内，强制性披露占报告工具的65%，而自愿披露占比为35%。强制性披露通常由政府或监管机构规定，而自愿披露则更多关注最佳实践和透明度。
• 指标类别分析：研究还分析了MNE状态与具体指标类别（如经济、劳动与社会、环境、治理）的披露概率关系，发现MNE状态与12个指标的披露概率显著相关，但公司规模对披露率的解释力更强。

关键信息

• 研究方法：采用计量经济学模型，包括OLS和Probit回归，分析公司披露行为与MNE状态、公司规模、组织类型等因素的关系。
• 数据来源：使用GRI的G4版本数据，涵盖2015年发布的2,020份报告，来自81个国家。
• 披露率定义：披露率是基于所有54个GRI指标的平均值，范围为0到1。
• 响应分类：GRI数据包含12种响应选项，其中“完全披露”和“未涉及”占大多数，而“部分披露”和“未披露”则较少。
• 指标分类：GRI指标分为经济、社会、环境和治理四大类，其中社会类进一步细分为劳动实践、人权、社会影响和产品责任；环境类包括材料、能源、水、生物多样性、排放、废物、合规性、运输和环境申诉机制等。

结构概述

1. 引言：介绍了跨国公司在全球价值链中的角色，以及可持续性报告的重要性。
2. 计量模型与数据：描述了研究使用的模型和数据集，包括公司规模、组织类型、行业和地区的分类。
3. MNE状态与平均披露率：分析了MNE状态与平均披露率之间的关系，发现公司规模是更重要的影响因素。
4. MNE状态与具体指标披露概率：进一步分析了MNE状态与每个具体指标的披露概率，确认其在12个指标上具有显著相关性。
5. 结论：总结了研究发现，指出公司规模在解释披露率方面具有更强的解释力，而MNE状态对某些具体指标的披露概率有显著影响。

表格与图表

• 表1：列出54个指标的响应分类及其平均分布。
• 表2：按公司规模分类的公司数量和占比。
• 表3：按组织类型分类的公司数量和占比。
• 表4：按行业分类的公司数量和占比。
• 表5-10：按地区、国家收入水平和不同指标类别分类的平均披露率。
• 表11-20：回归分析结果，包括OLS和Probit模型的输出。
• 图1：2016年与2013年强制性与自愿性报告工具的对比。

结论

研究结果显示，MNE状态与平均披露率之间没有显著关系，而公司规模是影响披露率的关键因素。尽管如此，MNE状态在某些具体指标（如12项）的披露概率上仍具有显著影响。研究强调了公司规模在推动可持续性报告中的作用，同时也指出不同行业和地区的披露行为存在差异。