2021-10-05-世界卫生组织-Increasing_Access_to_Clean_Cooking_through_Subsidies_4页_963kb

家庭能源使用调查与补贴政策总结

1. WHO标准化调查问卷

世界卫生组织（WHO）与多方利益相关者协商并通过广泛试用，最终制定了一套标准化的家庭能源使用调查问卷。该问卷用于国家和地方层面的调查与人口普查，是监测可持续发展议程（SDG）指标7.1.2（主要依赖清洁能源技术的居民比例）和7.1.1（拥有电力接入比例）的关键工具。

这些问卷充分考虑到家庭对其烹饪、取暖和照明使用的多种燃料和能源技术，记录了主用和辅助能源，以全面反映实际使用情况。问卷已提供下载，并建议纳入国家调查和地方项目中，用于监测SDG 7及推进清洁家庭能源使用。

2. 补贴政策及其借鉴经验

2.1 国际经验

• 印度PMUY计划：针对贫困线下家庭（BPL），提供连接补贴，覆盖约50%的初始成本，减少补贴资金被非贫困群体占用，确保精准性。

  • 成效：已使8000万家庭接入LPG，显著提升特定燃料补贴的公平性和效率。
  • 不足：仍有机户继续使用污染燃料，补贴成本较高，补贴方式需优化，不同群体面临不同障碍。

• 印尼“千家万户LPG”计划：逐步取消对煤油的补贴，转而加大对LPG的补贴，并辅以加强LPG基础设施、宣传教育等多管齐下的策略。

  • 成效：充分证明有潜力实现阶段性政策调整目标。
  • 挑战：部分群体因价格、交通和知识限制未能完全转向清洁燃料。

• 厄瓜多尔：对LPG的大力支持导致补贴占国债的7%，最终实施"高效烹饪计划"，并通过优惠贷款购买电炉及提供免费电量来补充。

• 南非洲：历史上因低价电力而普及了电炊，但由于近年取消补贴，电价上涨，电炊普及率可能下降。

2.2 政策借鉴与困境

• 退出污染燃料补贴以加速转型：印尼案例表明取消污染燃料补贴可加速清洁能源转向。

• 精准补贴设计：如果补贴范围过广，易出现"补贴套利"，如厄瓜多尔在取消LPG补贴的同时推行电炉补贴却因其他因素限制了转型。

• 补贴虽好，但非全能：仅靠补贴难以确保公平转型，还需针对基础设施覆盖不均、设备可负担性、燃料可获取性等多重因素综合施策。

3. 后续步骤与展望

• WHO的清洁家庭能源解决方案（CHEST）工具包将进行试点评估，试用将覆盖多国，考虑地理条件、能源挑战及政策发展现状。

• 试点将调整现有材料，吸收试验经验，并编写案列，有力推动全球地方及国家的政策发展。

• CHEST工具包计划应根据各国国情进一步定制和扩展，加入新的数据及更广泛地传播应用。

• WHO强调还需全面数据支持、行为改变引导及政策调整以全面实现清洁燃料使用目标。

总之，家庭能源转化是多纬度挑战，只有综合运用政策手段、确保高效财政支出与透明的政策执行，方可促进清洁能源普及，降低空气污染乃至提升全球健康水平。