2012年-CEPS欧洲政策研究中心_The_EUs_New_Black_Sea_Policy_18页_153kb

欧盟新黑海政策分析：这是一种什么样的区域主义？

核心内容

欧盟在2007年罗马尼亚和保加利亚加入后，正式进入黑海地区，并迅速提出“黑海协同”（Black Sea Synergy）政策，以填补其周边区域政策的空白。该政策旨在通过多边合作，加强与黑海沿岸国家的联系，促进区域一体化。然而，该政策的实际效果和区域主义类型仍存在不确定性。

主要观点

区域主义的类型

本文提出了一种区域主义的分类框架，以分析欧盟在黑海地区的政策：

1. 技术区域主义：基于客观标准，将公共政策功能分配给最适合涵盖其成本与效益的领土层级。
2. 良好邻国关系区域主义：邻国通过非政治性的活动（如青年交流、体育赛事）增进关系与友谊。
3. 安全区域主义：应对跨境安全威胁（如非法移民、毒品和人口贩卖、恐怖主义）需要区域合作。
4. 多元主义区域主义：尝试多种区域合作形式，但缺乏明确的战略目标。
5. 功能失调区域主义：因政治分歧或行政能力不足，导致区域合作难以实现。
6. 制度区域主义：建立专门的行政和组织结构以促进区域合作。
7. 转型区域主义：通过区域合作推动“欧洲化”，改变国家边界和国家认同。
8. 补偿性区域主义：欧盟作为主要力量，试图补偿被排除在欧盟之外的国家。
9. 地缘政治区域主义：大国通过区域合作巩固其影响力。

欧盟的政策动因

欧盟在黑海地区的政策动机复杂，包括：

• 加强欧洲邻区政策（ENP）：通过区域合作推动整个黑海地区向欧盟的政治和经济标准靠拢。
• 能源安全：欧盟希望减少对俄罗斯能源的依赖，推动能源供应多样化。
• 环境与交通合作：已有欧盟在黑海地区开展环境和交通领域的合作。
• 安全与冲突调解：欧盟试图在黑海地区发挥安全作用，尤其是在调解“冻结冲突”方面。
• 补偿性区域主义：部分黑海国家（如格鲁吉亚、摩尔多瓦、乌克兰）因未获得欧盟的“入盟前景”而失望，欧盟希望通过协同政策进行补偿。

欧盟与俄罗斯的关系

• 欧盟希望通过“黑海协同”与俄罗斯建立更紧密的合作关系，尤其是在北维度（Northern Dimension）经验的基础上。
• 但俄罗斯对欧盟的介入持保留态度，其外交政策优先考虑巩固独联体（CIS）地区的影响力。
• 欧盟与俄罗斯之间存在“地缘政治区域主义”与“补偿性区域主义”的张力。

关键信息

• 黑海协同政策的背景：2007年保加利亚和罗马尼亚加入欧盟后，欧盟开始重视黑海地区的政策影响。
• 政策内容：欧盟的“黑海协同”政策包含13个主题，涵盖民主、安全、能源、交通、环境、渔业、贸易、教育、就业等。
• 与BSEC的关系：欧盟选择在已有的黑海经济合作组织（BSEC）框架内推进政策，但避免赋予其整体协调权。
• 政策挑战：黑海地区国家政治、经济和文化差异大，导致区域合作难以推进；俄罗斯和土耳其在区域事务中占据主导地位，影响合作进程。
• 未来展望：欧盟希望推动“转型区域主义”，但当前政策仍偏向“补偿性区域主义”，并面临地缘政治压力。

结论

欧盟在黑海地区的政策体现了多种区域主义类型的交织，包括技术、安全、补偿性与地缘政治区域主义。尽管欧盟试图通过“黑海协同”推动区域合作，但该政策仍处于试验阶段，面临诸多挑战，如国家间的分歧、俄罗斯的影响力以及欧盟内部协调机制的不完善。因此，该政策更可能属于“补偿性区域主义”或“多元主义区域主义”，而非理想化的“转型区域主义”。