世界经济论坛-二氧化碳去除：最佳实践指南（英）-2024.1-34页_1mb

概述

本文纸通过分析当前气候变化的严峻形势和碳移除（CDR）技术的必要性，阐述了企业为什么应尽快参与工程化碳移除市场。报告指出，尽管自然解决方案（NCS）已占有主导地位，但工程化CDR技术在完整性和可扩展性上具有显著优势，特别是其永久性和量化性。文章还介绍了几种工程化CDR技术及其优缺点，并提出了企业如何通过内部碳定价、选择合适的市场准入模型以及与咨询公司合作等策略来进入这一市场。此外，报告强调了领导力和早期采用的重要性，以及混合使用NCS和工程化CDR的必要性。

工程化CDR技术概述

• 生化技术：成本较低，但受限于可持续生物质的供应。
• BECCS（生物能源与碳捕获和存储）：依赖生物质燃烧后的CO₂捕获和存储，具有高减排潜力，但受限于生物质供应。
• DACCS（直接空气捕获与碳存储）：技术成熟度高，土地占用少，但成本高昂，主要受限于清洁能源需求。
• ERW（增强岩石风化）：通过矿物吸收CO₂，成本和可持续性仍存不确定性。

企业为何应现在参与工程化CDR？

策略理由

1. 气候战略：提供可量化且可靠的碳移除，支持企业实现净零目标。
2. 商业机遇：催生新能源价值链，开发业务模式。
3. 领导力：避免被指控虚伪，提升企业声誉。
4. 协同效益：推动“公正转型”，利用现有基础设施和创造新就业机会。
5. 必要性：混合使用NCS和工程化CDR是实现长期减排目标的必然选择。

如何进入工程化CDR市场

市场准入模型

1. 直接谈判：适合大型企业，需较多交易成本，但可建立长期合作关系。
2. 买家俱乐部：适用于中小企业，通过中介统合需求，降低采购成本。
3. 场外交易：适合临时需求，灵活性高，交易成本低。
4. 咨询公司：提供技术支持和战略规划，特别适合缺乏经验的企业。

资金保障

• 内部碳定价：提前设定碳移除价格，提供明确的财政保障。
• 目标设定：预算和移除量双重目标结合，增强预算纪律。

通信策略

• 内部沟通：高层参与，明确战略目标。
• 外部沟通：发布报告和案例研究，增强市场信心。

结论

工程化CDR技术是挑战全球变暖的关键，企业应优先投资以推动成本下降和市场发展。单一依赖工程化CDR或NCS均不足，需采取混合策略。关键在于领导力和早期参与，以实现成本可控和大规模应用。