2018年-IMF国际货币组织全球_Inflation_Anchoring_and_Growth_Evidence_from_Sectoral_Data_38页_1mb
报告摘要
总结:Inflation Anchoring and Growth: Evidence from Sectoral Data
核心内容
本研究探讨了通货膨胀锚定(Inflation Anchoring)对经济增长的影响,特别关注了信用约束(Credit Constraints)在其中的作用。研究基于1990-2014年间36个先进经济体和新兴市场国家的22个制造业行业数据,通过面板数据分析和双重差分法(Difference-in-Differences)评估了通货膨胀锚定对行业增长的因果效应。
主要观点
-
通货膨胀锚定对增长的影响
- 通货膨胀锚定(即通胀预期对通胀意外的敏感度低)在信用约束较强的行业中对经济增长有显著的正面影响。
- 信用约束行业通常具有高外部融资依赖、高研发投入强度和低资产可抵押性。
-
机制分析
- 通货膨胀锚定通过降低不确定性,帮助信用约束行业更有效地进行长期投资,从而促进增长。
- 在信用约束行业中,通胀预期的稳定性有助于缓解流动性风险,提高投资决策的可靠性。
-
数据与方法
- 使用UNIDO数据库获取行业增长数据(以增加值衡量)。
- 通货膨胀锚定度通过通胀预期对通胀意外的敏感性(来自Consensus Economics的调查数据)进行衡量。
- 采用双重差分法,结合行业特征(如外部融资依赖、资产可抵押性、研发投入强度)和国家层面的通货膨胀锚定度进行分析。
-
稳健性检验
- 研究结果在使用不同行业增长指标(如总产出)和不同的通胀锚定度衡量方法时保持稳健。
- 通过工具变量(IV)方法,使用货币政策透明度和独立性作为工具变量,进一步验证了结果的可靠性。
关键信息
- 研究范围:涵盖36个国家的22个制造业行业,时间跨度为1990-2014年。
- 变量定义:
- 通胀锚定度:衡量通胀预期对通胀意外的敏感性,敏感性越低,锚定度越高。
- 行业增长:以增加值和总产出衡量。
- 信用约束指标:包括外部融资依赖、资产可抵押性、研发投入强度。
- 主要结论:
- 通货膨胀锚定对信用约束较强的行业有显著的促进作用。
- 通胀锚定度与通胀水平本身对增长的影响不同,通胀锚定度是关键变量。
- 使用工具变量方法后,结果依然稳健,说明因果关系成立。
数据与方法细节
- 数据来源:
- UNIDO数据库:用于获取行业增长数据。
- Consensus Economics:用于获取通胀预期和通胀意外数据。
- Compustat数据:用于计算行业特征,如资产可抵押性和研发投入强度。
- 方法论:
- 采用OLS回归,并使用国家层面聚类标准误。
- 引入行业固定效应和国家固定效应,以控制未观测的异质性。
- 进行稳健性检验,包括使用不同的增长指标和不同的通胀锚定度衡量方式。
- 使用工具变量回归,以解决潜在的内生性问题。
结论
本研究为通货膨胀锚定对经济增长的影响提供了新的证据,表明在信用约束较强的行业中,通货膨胀锚定具有显著的促进作用。这不仅支持了央行维持通胀稳定的政策目标,也为理解货币政策如何通过影响企业行为来促进经济增长提供了理论依据和实证基础。
行业特征
- 外部金融依赖:指行业对外部融资的依赖程度,通常与资产可抵押性呈负相关。
- 资产可抵押性:指行业资产中固定资产的比例,较低的资产可抵押性意味着更高的信用约束。
- 研发投入强度:指行业研发投入占总资本支出的比例,较高的研发投入强度意味着更高的信用约束。
附录与扩展分析
- 行业分类:采用INDSTAT2与INDSTAT3的行业分类,对部分行业进行了合并处理。
- 稳健性分析:包括使用不同通胀锚定度指标、不同增长衡量方式、以及控制其他宏观经济变量的交互作用。
参考文献
- Aghion, P., Bloom, N., & Van Reenen, J. (2010)
- Braun, M. & Larrain, F. (2005)
- Ilyina, O. & Samaniego, F. (2011)
- Samaniego, F. & Sun, L. (2016)
- Rajan, R. G. & Zingales, L. (1998)
- Levin, A., et al. (2004)
- Ball, L. & Mazumder, B. (2011)
- Fischer, S. (1993)
- Barro, R. J. (1995)
- Judson, R. A. & Orphanides, G. (1999)
方法论与模型
- 模型公式为:
$$
g_{i,c} = \alpha_i + \alpha_c + \delta X_i Z_c + \mu \log y_{i,c}^0 + \varepsilon_{i,c}
$$
其中:- $g_{i,c}$ 表示行业 $i$ 在国家 $c$ 的平均增长。
- $X_i$ 表示行业特征(如外部融资依赖)。
- $Z_c$ 表示国家层面的通胀锚定度。
- $y_{i,c}^0$ 表示1990年行业 $i$ 在国家 $c$ 的初始份额。
意义与贡献
- 理论贡献:丰富了关于通货膨胀对增长影响的文献,强调了信用约束在其中的作用。
- 政策意义:为中央银行在制定通胀目标和提高政策透明度方面提供了实证支持。
- 实证创新:通过行业层面数据和双重差分法,克服了传统国家层面分析中可能存在的内生性问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载