世界发展银行-Serbia_rsquo_s-New-Growth-Agenda-_-State-Aid_31页_1mb

国家经济备忘录：塞尔维亚的新增长议程

核心内容概述

本备忘录分析了塞尔维亚现行的国家援助政策，并提出了改革建议，以提高援助政策的效率和对经济增长与就业的贡献。塞尔维亚的国家援助支出远高于欧盟平均水平，且多集中在特定行业或企业，这与欧盟的援助政策存在显著差异。为了符合欧盟法律并提升经济绩效，塞尔维亚需要调整其援助结构，提高援助的针对性和效果。

主要观点

• 国家援助支出较高：2016年，塞尔维亚的国家援助支出占GDP的2.2%，是欧盟28国平均值的三倍。国家援助占塞尔维亚总政府支出的6.4%，远高于欧盟标准。
• 援助结构不合理：大部分国家援助集中于垂直援助（特定行业或企业），尤其是交通、能源、SOE等，而水平援助（通用性援助）较少，如创新、环保、区域发展等。
• 援助效率低下：国家援助往往用于维持不具竞争力的行业或企业，导致财政资源浪费，且未能有效促进增长与就业。
• 援助目标需重新定位：应将援助重点转向初创企业、创新型企业等更具增长潜力的领域，以促进技术外溢和国内产业联系。
• 数据收集与评估体系薄弱：目前缺乏系统、高质量的数据支持对援助效果的评估，限制了政策优化。

关键信息

1. 国家援助的现状

• 援助形式：主要为直接补贴（61%）和税收优惠（27%）。
• 行业分布：
  • 交通行业（包括陆运和铁路）获得约24%的直接补贴。
  • 采矿业获得6%的直接补贴。
  • 工业制造（不含食品、饮料、烟草）获得24%的税收优惠。
  • 信息技术公司获得19%的税收优惠。
• SOE援助占比高：SOE获得约60%的公司补贴，但仅占国内增加值和正式就业的19%。

2. 国家援助的经济影响

• 援助与就业：国家吸引外资计划（Attracting Direct Investment）在2006-2015年间创造了约11,616个额外就业岗位，每个岗位年均工资补贴为2,086欧元。
• 援助与技术外溢：外资企业可能带来技术外溢效应，对国内供应商和竞争对手产生积极影响。因此，应转向促进技术外溢和国内联系的援助工具。
• 援助与创新：创新型企业获得的援助比例远低于其在增加值中的占比，说明援助未能有效支持创新活动。

3. 政策建议

• 优化援助结构：减少对不具竞争力行业的援助，转向支持初创企业、创新型企业。
• 提高援助针对性：根据市场失败情况设定援助目标，优先支持具有增长潜力的中小企业。
• 加强援助评估：建立系统的援助监测与评估机制，以衡量援助对经济和就业的实际影响。
• 改善数据质量：完善援助数据收集，包括企业标识符、援助时间、金额等，为政策调整提供依据。

改革重点

• 淘汰低效援助：如对陷入困境的行业和企业的补贴。
• 强化创新支持：增加对研发、技术引进、专利获取等创新活动的援助。
• 促进出口与市场联系：增强中小企业对国际市场的参与，推动其与全球价值链的对接。
• 加强援助目标导向：援助应与提升企业能力（如创新、管理、出口）挂钩，而非仅基于企业资格。

结论

塞尔维亚的国家援助政策需要全面调整，以更好地服务于经济增长和就业目标。通过优化援助结构、提高援助效率、加强数据收集和评估，塞尔维亚可以在符合欧盟法律的同时，实现更可持续的经济转型。尽早采取行动将有助于减少短期经济波动，提升长期竞争力。