20210115-开源证券-半导体行业点评报告_终端产品定义芯片定位_芯片定位影响芯片成本_11页_993kb
报告摘要
半导体行业分析总结
核心内容
本文主要分析了半导体行业中芯片设计厂商在晶圆价格、投片量、芯片面积及成本方面的差异,并探讨了终端产品价值量对芯片定位和成本的影响。同时,也提到了行业面临的风险因素。
主要观点
-
单片晶圆价格由晶圆尺寸和光罩层数决定
晶圆尺寸是影响单片晶圆价格的核心因素,随着尺寸的增大,价格上升。光罩层数的增加也提高了单片晶圆的价格。数字芯片由于工艺标准化程度高且功能复杂,倾向于使用12寸晶圆以降低成本,但单颗芯片晶圆成本相对较高。模拟芯片由于工艺差异和晶体管数量较少,通常使用8寸晶圆,单颗芯片晶圆成本较低。 -
功率、电源厂商片量优势显著
功率和电源厂商(如新洁能、芯朋微、晶丰明源)的年投片量普遍超过10万片,显著高于数字芯片厂商。晶圆厂与设计厂商之间的关系主要基于工艺协作和片量支持,因此片量大的厂商在晶圆厂中具有更强的话语权。 -
终端产品价值量决定芯片成本
芯片成本受终端产品价值量影响较大。应用于高价值终端的芯片(如车载、通信芯片)往往具有较高的晶圆和封测成本,而应用于低成本终端的芯片(如LED、LED驱动芯片)则需严格控制成本。 -
功率器件并不低端
尽管功率器件功能较为单一,但其对高压、大电流、高温的抗性要求较高,导致其芯片面积和封装材料成本均高于模拟芯片。例如,主营MOS的新洁能芯片面积较大,单颗芯片成本高于信号链和射频厂商。 -
SOC芯片兼具高晶圆和封测成本
SOC芯片由于功能复杂,通常使用12寸晶圆,晶圆和封测成本较高。高端SOC芯片(如晶晨股份、全志科技、恒玄科技)在成本上显著高于中低端SOC/MCU厂商。 -
同行业对比显示终端产品对芯片成本的显著影响
不同终端产品对芯片成本影响显著,如四维图新、晶晨股份、汇顶科技的封测成本较高,因其产品为终端设备中的核心芯片。
关键信息
晶圆价格与片量对比
| 公司名称 | 晶圆价格(元/片) | 核心业务 | 晶圆尺寸 |
|---|---|---|---|
| 芯朋微 | 977.89 | 小家电 AC-DC | 6寸为主 |
| 新洁能 | 1895.88 | MOS | 8寸为主 |
| 晶丰明源 | 1923.48 | LED AC-DC | 6寸&8寸 |
| 中颖电子 | 2686.33 | MCU | 8寸为主 |
| 乐鑫科技 | 20759.06 | WiFi MCU | 12寸为主 |
投片量对比
| 公司名称 | 投片量(万片) | 核心业务 |
|---|---|---|
| 新洁能 | 25.87 | MOS |
| 芯朋微 | 13.95 | 小家电 AC-DC |
| 晶丰明源 | 12.57 | LED AC-DC |
| 乐鑫科技 | 0.86 | WiFi MCU |
芯片面积与单颗芯片成本
| 公司名称 | 每片晶圆颗数(颗/片) | 核心业务 | 晶圆价格(元/颗) | 封测价格(元/颗) |
|---|---|---|---|---|
| 聚辰股份 | 43488 | EEPROM | 0.08 | 0.081 |
| 晶丰明源 | 31609 | LED AC-DC | 0.06 | 0.064 |
| 恒玄科技 | 4025 | 音频SOC | 3.07 | 0.826 |
| 晶晨股份 | 2559 | SOC智能处理器 | 4.25 | 1.910 |
| 全志科技 | 2559 | SOC智能处理器 | 4.25 | 1.910 |
| 四维图新 | 2559 | 车载娱乐IC | 4.39 | 3.431 |
| 晓程科技 | 2559 | 电能表SOC | 4.96 | 2.370 |
| 韦尔股份 | 2559 | CIS | 5.99 | 1.334 |
风险提示
- 中美贸易摩擦存在较大不确定性;
- 部分招股说明书发布日相对较早;
- 部分公司产品布局产生较大变化。
估值与分析局限性
- 本报告所含分析基于假设,不同假设可能导致分析结果出现重大差异;
- 各种估值方法及模型均有其局限性,估值结果不保证所涉及证券能够在该价格交易。
法律声明
- 本报告仅供开源证券客户使用;
- 本报告基于公开信息,不保证其准确性或完整性;
- 本报告不构成投资建议,客户应自行判断并咨询独立顾问。
分析师承诺
- 报告中观点反映分析师个人观点;
- 报告中的推荐意见与分析师报酬无直接或间接联系。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载