环境专精特新领跑企业发展报告（2024）-和君咨询_42页_7mb

环境专精特新领跑企业发展报告（2024）总结

核心内容概述

本报告围绕我国环境产业中“专精特新”企业的发展现状与趋势，重点分析了“领跑企业”的经营状况、技术能力、资本运作及未来发展关注点，旨在为更多中小环境企业提供发展范式和参考样本。

主要观点

1. 环境小巨人企业特征

• 企业性质：民营企业占比高达83%，国有企业占比12%，合资和外资企业占比5%，显示民营企业在环境产业中占据主导地位。
• 注册资本：平均注册资本为1.3亿元，其中2/3企业注册资本在1亿元以下，表明多数企业处于小型规模。
• 企业寿命：平均寿命为16.5年，远高于中国中小企业平均寿命（2.5年），说明环境小巨人企业具备较强的生存能力。
• 员工规模：平均员工数量为193人，300人以下的小型企业占比近8成，表明环境小巨人企业多为技术导向型，以小型企业为主。
• 资本运作：55家上市企业、71家新三板挂牌企业，占比较高，显示环境小巨人企业对资本市场的重视。
• 区域分布：主要集中在江苏、浙江、北京、山东和广东，其中江苏以66家居首，显示环境产业在这些地区较为发达。

2. 领跑企业发展综述

• 业务分布：以水务业务为主，占比51.72%；其次是固废、大气、环境监测等。
• 企业性质：91.38%为民营企业，显示环境专精特新企业以民营为主。
• 上市情况：55家上市公司，主要集中在创业板和科创板，显示其较强的科技属性。
• 研发投入：平均研发投入强度为5.74%，高于环境上市公司，且多数企业研发投入持续增长。
• 研发产出：平均授权专利数量为214件，其中发明专利占比高，研发效率持续提升。
• 盈利能力：平均净利润为0.42亿元，同比下降37.11%，但部分企业如中自科技和绿洁科技表现突出。
• 资产与负债：平均资产负债率为42.88%，低于环境上市公司，显示其财务结构相对稳健。
• 现金流状况：经营性现金流净额平均为0.21亿元，同比增长34.79%，但整体低于环境上市公司。

3. 企业未来发展关注重点

• 效率化：多数企业将降本增效作为未来发展的核心，通过优化生产、供应链和管理流程实现。
• 数字化：企业积极拥抱数字化转型，推动业务和管理双转型，如威派格、埃睿迪、山科智能等。
• 国际化：部分企业已开始拓展海外市场，如美埃科技、嘉戎技术、赛恩斯等，寻求新的增长点。

关键信息汇总

企业性质分布

• 民营企业：83%（环境小巨人） vs 84%（小巨人整体）
• 国有企业：12%（环境小巨人） vs 9%（小巨人整体）
• 合资与外资企业：5%（环境小巨人） vs 7%（小巨人整体）

资本情况

• 上市企业：55家（10.3%） vs 1197家（9.2%）
• 新三板挂牌企业：71家（13.3%） vs 959家（7.4%）

业务分布

• 水务业务：30家（51.72%）
• 固废业务：7家（12.07%）
• 大气业务：10家（17.24%）
• 环境监测：6家（10.34%）
• 节能业务：3家（5.17%）

研发投入与产出

• 研发投入强度：平均为5.74%，高于环境上市公司（2.32%）
• 平均授权专利：214件（+8.01%）
• 研发投入增长：56.90%增长 vs 43.10%下降
• 研发人员占比：9.31% vs 6.36%

盈利能力

• 平均营业收入：9.33亿元（+0.37%） vs 环境上市公司（-0.23%）
• 平均净利润：0.42亿元（-37.11%） vs 环境上市公司（-35.36%）
• 平均净利润率：4.54%（较去年下降近四成） vs 环境上市公司（更高）

资产与负债情况

• 平均资产总额：24.90亿元（+8.76%） vs 环境上市公司（+4.15%）
• 平均资产负债率：42.88% vs 环境上市公司（55.93%）

经营性现金流

• 平均经营性现金流净额：0.21亿元（+34.79%） vs 环境上市公司（4.81亿元）
• 现金流与净利润比值：0.50 vs 环境上市公司（1.87）

结论

环境专精特新领跑企业在专业化、精细化、特色化和创新方面表现突出，尤其在技术研发和资本运作方面具有显著优势。尽管整体盈利能力有所下降，但多数企业在降本增效、数字化转型和国际化布局方面展现出积极态势。未来，这些企业将继续在细分市场深耕，以技术为核心竞争力，推动环境产业高质量发展。