布鲁盖尔-Eurobonds_-The-blue-bond-concept-and-its-implications_6页_143kb

报告摘要

总结：蓝色债券概念及其影响

核心内容

本文提出了“蓝色债券”（Blue Bonds）与“红色债券”（Red Bonds）的概念，旨在通过将欧元区国家的主权债务分为两个部分，以改善欧元区的债务管理和财政纪律。该提案最初于2010年5月发表，并在2011年3月21日欧洲议会经济与货币事务委员会会议上进行讨论。

主要观点

蓝色债券：
- 蓝色债券是欧元区国家主权债务的高级部分，上限为GDP的60%。
- 它由参与国共同和连带担保，具有极高的安全性和流动性，可与美国国债媲美。
- 蓝色债券有助于提升欧元作为储备货币的地位，降低欧元区国家的融资成本。
- 该债券应由独立的稳定委员会管理，并由各国议会投票决定年度发行额度。
- 为确保其安全性，蓝色债券应与银行系统隔离，以避免金融风险扩散。
红色债券：
- 红色债券是主权债务的低级部分，超出60%GDP的部分。
- 它不享受任何国家担保，且不能由欧盟机制（如EFSM、EFSF、ESM）提供救助。
- 红色债券应被限制在银行系统之外，以确保在危机时可有序重组。
- 借款成本较高，尤其是对财政纪律不佳的国家，从而加强市场对财政可持续性的约束。
财政纪律与稳定性：
- 蓝色债券与红色债券机制可作为对《稳定与增长协议》（SGP）的补充，通过市场信号和制度约束，促进财政纪律。
- 蓝色债券的引入有助于提高欧元的国际吸引力，而红色债券则可作为未来债务重组的工具。
“超额特权”（Exorbitant Privilege）：
- 蓝色债券市场可能达到5000亿至6000亿欧元规模，有助于欧元获得类似美元的“超额特权”，即以低成本向全球投资者发行超安全资产。
- 预计欧元区国家每年可能节省0.30%的债务利息，从而降低债务服务成本的净现值约10%。

关键信息

治理机制：
- 独立的稳定委员会负责提出年度蓝色债券的发行额度，确保其符合财政可持续性原则。
- 各国议会保留最终投票权，决定是否发行或担保蓝色债券。
- 若某国反对发行蓝色债券，则不参与当年的发行及后续担保。
政治可行性：
- 为确保60%GDP的上限不被突破，提案中设有退出机制，防止议会干预。
- 蓝色债券的发行需基于财政可信度，而非自动权利。
引入方式：
- 蓝色债券和红色债券可逐步引入，或一次性置换现有债务。
- 逐步引入有助于建立市场信任，而一次性置换则能快速形成稳定的蓝色债券市场。
对ESM的影响：
- 在危机情况下，ESM将只负责融资初级赤字，红色债券将暂停支付利息并延长到期日，从而限制ESM规模。