20180904-招商证券-零售_产业观察系列-复盘经济危机中消费品类表现_15页_1mb
报告摘要
文档总结
核心内容
本文通过分析三次大型经济危机(1970年代美国“滞胀”、1980年代末至1990年代初的日本泡沫经济破裂、2008年金融危机)中消费品类的表现,探讨在经济下行周期中哪些消费品和零售业态更具抗跌性和稳定性,为投资者提供参考建议。
主要观点
1. 消费品类在经济危机中的表现差异
- 必需消费品:价格与零售额波动相对较小,尤其在危机中表现更为稳定。
- 服装品类:在经济危机中波动最小,女装价格波动较男装更大。
- 食品饮料:整体波动较大,但酒精饮料与烟草价格波动相对较小,甚至呈现与食品价格相反的波动方向,反映消费者对烟酒类产品的稳定需求。
- 可选消费品与耐用品:价格和零售额波动较大,但通常呈现较低的增长率,其中珠宝与钟表、化妆品和香水等细分品类增长更为显著。
2. 能源价格对整体物价的影响
- 国际原油价格的剧烈波动会显著影响整体物价水平,带动食品类、交通运输类等消费品价格同向变动。
- 在“滞胀”时期,能源价格的上涨是推动整体物价上升的主要因素之一。
3. 零售业态的表现
- 库存销售比率:在经济危机中仍具有明显的周期性和季节性,例如美国“黑色星期五”、感恩节及圣诞节的库存销售比率较低。
- 零售额增速:可选消费业态受到冲击更大,但恢复能力也更强;日用品商场、食品饮料店相对更抗跌。
4. 不同经济体的消费特征
- 美国:在“滞胀”时期,必需消费品价格波动较小,但零售额增长受挫严重。
- 日本:货币升值(如日元升值)对进口商品价格产生抑制作用,食品价格下跌,但服装、酒类等消费品类波动较小。
- 欧盟:耐用品价格稳定,珠宝钟表消费在危机中表现出较强的抗跌性,甚至出现增长。
- 中国:衣着类消费波动最小,政策支持对汽车类消费有显著推动作用。
关键信息
三次经济危机中的消费表现
-
1970年代美国滞胀:
- 粮食危机导致必需品价格暴涨。
- 能源价格波动对整体物价产生显著影响。
- 零售额增速远低于物价涨幅,日用百货和食品店受影响最大。
-
日本泡沫经济破裂(1980年代末至1990年代初):
- 《广场协议》后日元升值,进口商品价格下降,导致食品价格下跌。
- 服装和酒类消费价格波动最小,显示其抗跌性。
- 住宅价格在泡沫破裂前保持稳定增长。
-
2008年金融危机:
- 能源价格下跌对整体物价产生负面影响。
- 衣着类消费价格波动最小,食品类价格下降最大。
- 欧盟区的珠宝钟表消费在危机中反弹迅速。
- 中国受到危机影响有滞后性,政府政策推动汽车消费增长。
投资建议
- 在经济下行周期中,必选消费应重点关注生鲜、大众食品赛道,超市板块表现稳定。
- 可选消费中,服装、酒类、化妆品等品类消费增长更为平稳,建议布局这些细分领域。
- 零售业态应关注库存销售比率和零售额增速的周期性,把握节假日销售高峰。
风险提示
- 各经济体经济结构不同,对消费的影响存在差异。
- 投资建议需结合具体市场环境和政策变化,不能一概而论。
图表目录
- 图1:美国经济滞胀过程
- 图2:美国GDP三度转负
- 图3:粮食危机助推物价高企
- 图4:美国消费品类CPI同比增速对比
- 图5:高通胀下日用百货食品零售额增速
- 图6:珠宝首饰零售额增速峰值
- 图7:日本CPI与核心CPI分化
- 图8:日元升值趋势
- 图9:住房价格平稳增长
- 图10:交通和信息支出与燃料价格正向变动
- 图11:美日服装消费价格波动对比
- 图12:酒精饮料价格波动相对较低
- 图13:美国GDP与CPI变动
- 图14:能源价格波动影响整体CPI
- 图15:必需消费品类CPI变动
- 图16:女装价格波动更大
- 图17:库存销售比率周期性
- 图18:可选消费业态更易受冲击
- 图19:各业态零售额同比增速对比
- 图20:欧盟HICP变动情况
- 图21:法国分类HICP变动
- 图22:德国分类HICP变动
- 图23:珠宝与钟表价格增长趋势
- 图24:法国RTI指数变动
- 图25:法国RTI指数变动
- 图26:中国分消费品类CPI变动
- 图27:限额以上企业商品零售额同比增速
分析师信息
- 许荣聪:武汉大学经济学硕士,厦门大学经济学、数学与应用数学双学士,曾任职于长江证券和湘财证券。
- 宁浮洁:南京大学经济学硕士,曾任职于中泰证券零售组,现为招商证券分析师,专注于超市和电商领域。
- 王凌霄:上海交通大学硕士,同济大学学士,招商证券分析师,研究方向为新零售和百货。
投资评级定义
公司短期评级
- 强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
- 审慎推荐:公司股价涨幅介于5%-20%
- 中性:公司股价变动介于±5%
- 回避:公司股价表现弱于基准指数5%以上
公司长期评级
- A:公司长期竞争力高于行业平均水平
- B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
- C:公司长期竞争力低于行业平均水平
行业投资评级
- 推荐:行业基本面向好,跑赢基准指数
- 中性:行业基本面稳定,跟随基准指数
- 回避:行业基本面向淡,跑输基准指数
重要声明
- 本报告由招商证券编制,基于合法取得的信息,但不对信息的准确性和完整性作任何保证。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 本公司保留追究法律责任的权利。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载