兰德-Ongoing-Survey-Research-on-Post_8页_178kb

详细总结：关于9/11后退伍军人的持续调查研究

核心内容

本报告分析了9/11后退伍军人的持续调查研究现状，重点探讨了现有调查在研究退伍军人从军到民过渡过程中的局限性。报告总结了11项具有全国代表性的重复调查，这些调查涵盖了退伍军人和更广泛的平民群体，并由联邦机构资助。

主要观点

• 调查类型多样：11项调查包括7项重复横断面调查、1项纵向调查和3项重叠面板调查。
• 样本来源：大部分调查使用了美国人口普查局的地址基础抽样（ABS）框架，而其他三项则基于退伍军人事务部（VA）或国防部（DoD）的行政名单。
• 调查目的：四项调查专门针对退伍军人群体，其中三项关注退伍军人健康结果，另一项关注退伍军人服务利用。
• 数据收集方法：调查采用多种数据收集方式，包括电话访谈、在线问卷、面对面访谈和邮寄问卷。
• 调查不足：目前没有专门针对9/11后退伍军人从军到民过渡过程的纵向或重叠面板调查，无法分析个体在这一过程中的长期变化。

关键信息

调查概况

调查局限

• 无法追踪个体变化：所有调查都未能追踪个体退伍军人在从军到民过渡过程中的长期变化。
• 样本代表性不足：基于VA或DoD的行政名单的调查样本可能无法代表所有退伍军人，因为许多退伍军人并未使用VA医疗服务。
• 缺乏专门调查：没有专门针对9/11后退伍军人从军到民过渡问题的纵向或重叠面板调查。

调查设计与方法

• 重复横断面调查：每次调查采用不同的样本，但可分析群体层面的变化。
• 纵向调查：跟踪同一群体的个体或家庭，适用于分析个体层面的变化。
• 重叠面板调查：多个群体在固定时间内被跟踪，样本重叠，适用于混合研究设计。

讨论与建议

• 报告指出，尽管存在多种调查，但缺乏专门研究退伍军人从军到民过渡过程的纵向或重叠面板调查。
• SIPP是唯一一项包含足够数量9/11后退伍军人的纵向调查，但其设计并非专门用于追踪退伍军人的过渡轨迹。
• 未来的研究应考虑开发专门的纵向调查，以更好地理解退伍军人的长期过渡情况。

结论

目前的调查研究提供了关于9/11后退伍军人群体的广泛数据，但无法深入分析个体在从军到民过渡过程中的变化。因此，有必要进一步发展专门针对这一问题的纵向或重叠面板调查，以提高对退伍军人再融入过程的理解和研究质量。