战略与国际研究中心-Global-Economics-Update_-Prudence-and-the-G_2页_537kb
报告摘要
全球经济简报总结
核心内容
《Global Economics Update》第I卷第6期(2012年8月)主要探讨了G-20在全球金融监管改革中的作用及其未来的挑战。文章指出,尽管G-20常被批评为一个“空谈俱乐部”,但其在构建更稳健的国际金融体系方面取得了重要进展。特别是通过成立金融稳定委员会(FSB),G-20推动了以“宏观审慎”为核心的监管框架,旨在维护整个金融系统的稳定性,而不仅仅是单个金融机构的安全。
主要观点
- G-20的监管角色:自2008年金融危机以来,G-20已成为全球金融监管改革的核心平台,致力于制定和实施新的监管标准。
- FSB的作用:FSB作为G-20设立的监管机构,是国际金融改革的新中心。它推动了Basel III资本要求、对“太大而不能倒”(Too Big to Fail)金融机构的额外监管要求,以及改善银行管理人员的薪酬制度。
- 宏观审慎监管:与传统的“微观审慎”监管不同,宏观审慎监管关注的是整个金融系统的稳定性,而非单个机构的风险。FSB将这一理念扩展至国际层面,识别出全球系统重要性金融机构(G-SIFIs),并要求其制定“活体遗嘱”(living will)。
- 历史教训:文章回顾了全球金融监管的历史,指出过去监管机构在危机后往往放松监管,导致新的风险积累。这种“顺周期偏见”(pro-cyclical bias)是金融系统反复出现问题的重要原因。
- 未来挑战:尽管G-20和FSB在危机后采取了积极措施,但如何在经济复苏后保持监管力度,防止再次出现系统性风险,仍是关键考验。
关键信息
FSB的监管重点
- Basel III实施:推动全球银行资本要求的落实。
- “太大而不能倒”机构监管:对G-SIFIs实施额外资本要求。
- “活体遗嘱”制度:要求G-SIFIs制定有序资产清算计划。
- 新领域监管:关注影子银行、场外衍生品等新兴金融领域。
历史背景
- Basel Committee的建立:源于1974年德国Herstatt银行倒闭引发的全球性结算危机。
- 金融放松与危机循环:1980年代的金融放松导致了多个地区的金融泡沫,最终在2008年演变为全球性危机。
未来展望
- 监管持续性:文章强调,监管不应随着经济好转而放松,以避免再次出现系统性风险。
- Libor丑闻的警示:提醒监管者即使在顺境中也需保持警惕,防止不可预见的风险。
- G-20的长期价值:G-20的成效应通过其对全球金融体系基础的长期建设来评估,而非仅看短期成果。
重要事件
即将发生的活动
- 8月12日:伦敦奥运会闭幕式
- 8月30日:APEC财政部长会议(莫斯科)
- 9月3日:美国劳动节
- 9月2日至9月9日:APEC峰会(符拉迪沃斯托克,俄罗斯)
近期活动
- 7月23日:关于与缅甸(缅甸)经济关系的讨论
- 7月25日:关于国务卿希拉里·克林顿的经济外交遗产讨论
作者信息
- Jing Wang:CSIS(美国战略与国际研究中心)威廉·E·西蒙政治经济学椅研究员。
- Matthew P. Goodman:CSIS威廉·E·西蒙政治经济学椅研究员。
附注
文章还提到瑞士虽未加入G-20,但其在国际金融监管中扮演了重要角色,拥有三个关键国际金融监管机构(国际清算银行、巴塞尔委员会、FSB),并设有严格的银行监管标准。然而,G-20并未因这些贡献而给予瑞士席位或荣誉。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载