20170602-广发证券-美国退出巴黎气候协议点评_美退出_巴黎协议_影响几何__12页_1mb

美国退出《巴黎协定》影响分析总结

核心内容

美国于2017年6月1日由特朗普政府正式宣布退出《巴黎气候协议》，此举引发了全球对气候政策和国际合作的广泛关注。该协定是2015年巴黎气候大会通过、2016年4月签署、2016年11月生效的全球性气候协议，是继《京都议定书》后第二份具有法律约束力的国际气候协议。该协定旨在控制全球气温升幅在工业化前水平以上低于2°C，并最终目标为1.5°C，同时推动各国实现温室气体净零排放。

主要观点

《巴黎气候协议》概述

• 签署与生效：2015年通过，2016年签署，2016年11月生效。
• 参与国家：195个国家签署，148个国家批准，包括中国、欧盟等主要经济体。
• 约束力：协定对缔约国设定了减排目标，并要求发达国家提供资金支持发展中国家应对气候变化。
• 主要条款：
  • 控制全球气温升幅。
  • 实现温室气体净零排放。
  • 资金流动应符合低碳和气候适应路径。
  • 发达国家需为发展中国家提供资金援助。
  • 鼓励技术开发与转让以应对气候变化。

特朗普政府退出《巴黎协定》的原因

• 经济与就业考量：认为协定对传统能源行业（如煤炭、石油）构成限制，可能影响美国经济和就业。
• 财政负担：协定要求发达国家提供资金援助，增加财政支出压力。
• 政治立场：特朗普政府更倾向于国内政策优先，反对国际协议对经济的约束。

退出程序与时间

• 退出规定：协定生效后3年可提出退出申请，收到通知后1年生效。
• 退出时间：实际退出预计在2020年生效，但存在加速机制。

关键影响分析

对全球气候应对体系的影响

• 暂时倒退：美国作为全球最大碳排放国之一，退出将削弱全球气候行动力度。
• 极端天气风险上升：协定退出可能使全球减排目标难以达成，增加未来极端天气事件发生的可能性。

对中美欧合作的影响

• 中欧合作加强：美国退出可能促使中国和欧盟在清洁能源、新能源车、碳交易等领域加强合作。
• 国际话语权转移：美国在气候议题上的主导地位下降，可能让中欧等国家获得更多话语权。

对美国国内产业的影响

• 打击新能源与环保科技企业：退出协定可能削弱美国在绿色科技领域的竞争力，影响相关企业的发展。
• 传统能源行业受益：短期内可能提振煤炭、石油等传统能源行业，但长期影响需进一步观察。

对国际油价与能源需求的影响

• 短期供给担忧：协定退出初期，市场担忧美国原油供给上升，导致油价下跌。
• 中期需求上升：退出可能促使美国提高碳排放，从而增加对传统能源的需求，推动油价回升。

风险提示

• 特朗普政策不确定性：特朗普政府的政策方向可能频繁变动，影响美国在气候议题上的长期承诺。
• 国际反应：部分国家可能对美国采取报复性措施，如征收碳税，影响其贸易关系。

结论

美国退出《巴黎协定》在短期内对全球气候治理和国际能源市场产生一定冲击，但其实际影响可能在2020年之后逐步显现。尽管退出协定可能带来传统能源行业的短期提振，但对新能源和环保科技产业的打击不可忽视。同时，该事件可能加速中欧在绿色能源领域的合作，并对全球气候应对体系造成暂时倒退。总体而言，美国退出《巴黎协定》反映出其国内政策与国际责任之间的矛盾，也凸显了全球气候治理的复杂性与不确定性。