2010年-世界发展银行全球_Ideas_and_Innovation_in_East_Asia_31页_614kb

报告摘要

总结：东亚地区的技术创新与知识扩散

核心内容

本研究探讨了东亚地区（包括韩国、中国台湾、新加坡和中国）在技术创新和知识扩散方面的表现。通过分析研发支出（R&D）、专利数据以及世界银行投资气候调查（Investment Climate Surveys, ICS）等信息，研究揭示了东亚在知识流动、技术吸收和应用方面的显著进展，并评估了国际技术扩散的三大渠道：国际贸易、获取离散知识以及外国直接投资。

主要观点

技术创新的重要性
技术创新是经济发展的核心驱动力，尤其在知识创造与扩散方面。东亚地区在过去的三十年中展现出显著的创新活力，特别是在新兴市场国家中。
研发投入的增长
- 东亚整体研发投入占全球总量的13.5%（2002年），是全球研发投入增长的主要贡献者。
- 新兴工业化经济体（NIEs）如韩国、新加坡和中国台湾，研发投入占GDP的2%或以上，接近发达国家水平。
- 中国研发投入增长迅速，2004年达到GDP的1.4%，接近其官方目标。
- 相比之下，东南亚部分国家如印尼、菲律宾和泰国的研发投入仍处于较低水平，仅占GDP的0.1%-0.2%。
专利数量与质量
- 东亚地区的专利数量迅速上升，尤其在NIEs中表现突出。
- 专利数量与研发强度之间存在高度相关性，但专利数量并不能完全反映创新质量。
- 通过专利引用数据，发现东亚国家的专利引用趋势正在上升，表明地区内知识积累和扩散正在增强。
技术扩散的渠道
- 国际贸易：东亚国家高度依赖国际贸易进行技术扩散，尤其是通过进口资本设备（如新机器）获得技术。
- 知识获取：东亚国家在吸收外部知识方面表现强劲，特别是在电子、通信和机械等领域。
- 外国直接投资：外国直接投资促进了技术转移，尤其是在电子和计算机硬件行业。
技术创新的集中领域
- 东亚专利集中在电气和电子、计算机和通信等技术领域。
- 在这些领域中，东亚国家的专利占比远高于全球平均水平，尤其在电气和电子领域，所有东亚国家的RCA（显示比较优势）均高于1。
- 中国在计算机和通信领域也表现出较高的RCA，而药物和医疗领域则存在比较劣势。
知识吸收能力
- 有效知识扩散依赖于企业的吸收能力（absorptive capacity）。
- 韩国、中国台湾和新加坡的专利引用数据表明，它们在吸收和应用外部知识方面表现突出。
- 中国和马来西亚的专利引用强度较高，表明它们在吸收韩国和中国台湾的专利方面表现更强，尽管其本土研发能力较弱。

关键信息

R&D强度：
- 东亚整体R&D强度从1992年的0.7%上升至2002年的1.2%。
- 韩国、新加坡和中国台湾的R&D强度接近或达到发达国家水平。
- 中国、印尼、菲律宾和泰国的R&D强度较低，但中国增长迅速。
专利数量：
- 东亚专利数量从1990–94年的2,239件增加到2000–04年的12,108件。
- 中国台湾和韩国是东亚地区申请美国专利最多的国家，分别位列全球第四和第五。
- 专利数量与人口比例增长显著，显示创新活动的扩展。
技术扩散渠道：
- 东亚国家通过进口资本设备、与客户合作、雇佣关键人才等方式获取技术。
- 贸易和投资促进了技术转移，尤其是在电子和计算机行业。
- 东亚国家在吸收外部知识方面表现优于其他发展中国家。
研究局限：
- 研究未直接将创新结果与特定公共政策联系起来，但提供了政策研究的线索。
- 专利数据可能受到国家专利申请倾向的影响，但美国专利数据具有较高的质量和代表性。

结论与政策启示

东亚地区的技术创新正在从依赖外部知识向建立本土和区域知识基础转变。随着研发和专利活动的增加，以及知识扩散渠道的多样化，东亚国家在技术吸收和应用方面表现优异，尤其在电气和电子、计算机和通信领域。未来政策应着眼于提升企业的吸收能力，加强区域内的技术合作，同时关注如何提高专利质量以促进更具经济价值的创新。

展开完整摘要