20150118-世界经济论坛-Benchmarking_Inclusive_Growth_and_Development_Discussion_Paper_38页_3mb
报告摘要
总结:Benchmarking Inclusive Growth and Development Discussion Paper
核心内容
该讨论论文由世界经济论坛(WEF)与几位作者共同撰写,旨在提出一个初步的包容性增长与发展基准框架,以评估各国在多个政策领域中的表现和制度环境。该框架通过量化指标,对六个主要政策领域和其下的十四项子领域进行跨国家比较,目的是帮助政策制定者、企业领袖和其他利益相关者更清晰地了解各国如何利用政策空间来促进更广泛的社会包容性增长。
主要观点
-
包容性增长的定义:
- 包容性增长是指持续的、跨经济部门的经济增长,能够创造大量生产性就业机会,减少贫困并促进社会公平。
- 它不仅关注经济增长的速度,也关注增长的模式,即如何确保经济增长成果惠及所有社会成员。
-
政策与制度的重要性:
- 经济增长的包容性受到结构性和制度性因素的影响,包括教育、劳动市场、资产积累、腐败治理、财政转移和基本服务等。
- 政策框架应综合考虑这些领域,以确保经济增长不会削弱个人和企业的激励,同时促进社会公平。
-
基准框架的目的:
- 为政策讨论提供更具体和可操作的依据,而不是模糊的愿景。
- 通过与同行国家的比较,帮助各国识别自身在政策空间上的利用情况。
-
框架的结构:
- 包含六个主要支柱和十四项子领域,覆盖教育与技能发展、就业与劳动报酬、资产积累与企业投资、腐败与租金集中、财政转移、基本服务与基础设施。
- 每个国家的绩效数据通过颜色(红、橙、黄、绿、蓝)进行可视化,便于比较。
关键信息
一、框架的组成
| 政策支柱 | 子领域 | 说明 |
|---|---|---|
| 教育和技能发展 | 教育准入、教育质量、教育公平 | 评估教育体系是否具有包容性和高质量,是否促进社会公平。 |
| 就业和劳动报酬 | 就业、工资与非工资劳动报酬 | 关注就业机会、劳动市场效率、工资分配及社会流动性。 |
| 资产积累与企业投资 | 创业、实体经济投资、住房所有权 | 评估创业环境、融资便利性以及住房市场对资产积累的影响。 |
| 腐败与租金集中 | 商业与政治伦理、租金集中 | 测量腐败水平、市场公平竞争和资源分配效率。 |
| 财政转移 | 税收制度、社会保护 | 分析税收政策对收入分配的影响,以及社会保护体系对贫困和脆弱群体的支持。 |
| 基本服务与基础设施 | 基础设施、健康相关服务 | 评估国家在基础设施和基本公共服务上的投入与效果,如电力、交通、医疗等。 |
二、方法论说明
- 框架基于现有的经验和研究,但并未证明每个政策领域与社会公平之间有直接因果关系。
- 不对各国进行总体排名,也不对各领域赋予不同权重,以避免对单一因素过度强调。
- 框架强调政策与制度的相互作用,认为不同国家应根据其历史、文化和政治经济背景选择适合的政策组合。
三、初步结果
- 框架已涵盖96个国家,分为高、中、低收入三组。
- 各国在不同政策领域中的表现差异显著,表明包容性增长的实现需要多方面的政策协同。
- 以日本为例,尽管经历了二十年的经济停滞,其在教育和技能发展、基础设施等领域仍表现出较强的包容性增长能力。
四、未来方向
- 框架将进行进一步的定性评估,以确定最佳实践并推动多利益相关方的讨论。
- 未来将通过世界经济论坛的区域和年度会议进行框架的完善和应用。
- 数据和分析将通过互动平台和全球议程委员会进行公开讨论和共享。
结论
该基准框架为各国提供了一个多维度的工具,用于评估和改善其包容性增长政策。通过跨国家比较,它有助于识别政策空间的利用情况,并推动更深入的政策讨论和改革。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载