银行行业深度报告_负债欠稳定下的银行扩表动能与行为特征_29页_2mb
报告摘要
银行扩表动能与行为特征分析报告总结
核心内容概述
本报告分析了2026年银行在负债不稳定的背景下,其扩表动能与行为特征。报告指出,尽管银行存贷增速差保持高位,但银行体系面临负债端久期收缩和流动性压力,导致银行在资产端更倾向于“卖长买短”,以应对中长期资金缺口和资产久期匹配需求。
主要观点
- 存贷匹配压力不大:2026年7月,大行和中小行存贷增速差均为3.0%,超储率略高于上年同期,表明银行体系流动性仍较为充足。
- 稳定资金需求迫切:银行在补充确定性长钱方面表现积极,同业存单净融资规模大、提价且期限拉长,反映出对中长期稳定负债的需求。
- 核心存款增长乏力:核心存款占比降至2026年以来最低水平(25.7%),非银存款占比上升,导致负债端有效久期收缩。
- 资产荒推动买债扩表:尽管债券投资面临久期支撑不足的问题,但银行仍通过“卖长买短”策略来优化资产配置。
- 贷款增长受阻:7月人民币贷款减少3400亿元,同比多减2900亿元,主要由于实体融资需求不足和到期贷款续作利率下降。
- 投资策略调整:银行持续净卖出长债,尤其是20-30Y债券,同时在7-10Y期限上操作灵活,反映银行在资产久期管理上的策略性调整。
关键信息
负债端分析
-
同业存单操作:
- 7月大行同业存单净融资规模达7310亿元,其中9M和1Y期占比超90%。
- 8月大行同业存单转为净卖出434亿元,显示流动性压力加剧。
- 5Y大额存单重启,利率集中在1.55%-1.62%,表明银行对中长期稳定资金的需求。
-
核心存款状况:
- 7月大行核心存款占比降至25.7%,为2026年以来最低。
- 零售活期存款占比高,但因客户行为不稳定,被视为隔夜负债。
- 非银存款占比上升至13.6%,对资产久期支撑不足。
-
负债久期收缩:
- 2025年国有行存款重定价期限为0.94年,贷款重定价期限为0.58年,投资重定价期限为5.47年。
- 存款非银化、定存短期化加剧负债端久期收缩,导致EVE指标压力上升。
资产端分析
-
贷款增长乏力:
- 7月人民币贷款减少3400亿元,同比多减2900亿元。
- 实体融资需求不足,企业融资更多转向直接发债。
-
债券投资策略:
- 大行1-8月净卖出20-30Y债券1.16万亿元,同比多卖1900亿元。
- 7-10Y债券操作灵活,部分月份出现净买入,反映银行在久期管理上的针对性策略。
- 中小行债券投资增速下滑至6.48%,参与度降低。
行业扩表趋势与选股思路
-
扩表趋势:
- 银行体系扩表节奏推演显示,2026-2030年每年新增债券投资约17.0-18.6万亿元。
- 银行将延续“短存款、长资金”的策略,以应对中长期预期缺口和资产久期需要。
-
选股建议:
- 全国性银行:优先配置负债成本优势明确、核心存款稳定的银行,如招商银行。
- 区域优质城商行:精选区域景气度高、信贷定价权强的银行,如江苏银行、杭州银行、成都银行。
- 综合化经营银行:中长期推荐具备对公业务和资金业务优势的中信银行。
风险提示
- 宏观经济增速下行:可能影响银行的资产质量和盈利能力。
- 监管政策趋严:可能对银行的负债结构和资产配置产生限制。
- 债市利率大幅波动:可能对银行的资产久期管理和EVE指标产生影响。
图表目录(关键图表)
- 图1: 2026年7月各类型银行存贷增速差保持高位运行
- 图2: 7月大型银行剔除非银存款后存贷差为0.5%
- 图3: 7月中小行剔除非银后存贷差为1.7%
- 图4: 2026年7月测算银行体系超储率为1.28%,略高于上年同期水平
- 图5: 2026年7-8月大行同业存单净融资仍有增量、提价趋势
- 图6: 近期同业存单净融资期限向1Y集中
- 图7: 2025年以来大额存单发行量较高
- 图8: 2026年8月大型银行同业存单转为净卖出434亿元
- 图9: 7月测算银行体系核心超储率为0.66%
- 图10: 大行买返余额增速与存贷差的背离愈发明显
- 图11: 2025年以来大行非银存款占比震荡上行至13.6%
- 图12: 7月大行资金来源中,核心存款占比降低至25.7%
- 图13: 存款剩余期限缩短,也意味着“可提支定存”范围扩大
- 图14: 利率曲线平行上行或短端上抬,会放大定存的提前支取情景系数
- 图15: 7月大行票据同比少增1446亿元
- 图16: 7月中小行中长贷同比多增1319亿元
- 图17: 8月国股/城商转贴利率持平于0.5%
- 图18: 7月起6M二级福费廷利率快速下行
- 图21: 测算上市银行2026H2约29.2万亿元贷款到期,同比多3.2万亿元
- 图22: 2026年7月中小行债券投资增速下滑至6.48%
- 图23: 测算2025年国有行资负净久期缺口0.84年
- 图24: 测算2025年国有行贷款重定价期限0.58年
- 图25: 测算2025年国有行投资重定价期限5.47年
- 图26: 测算2025年国有行存款重定价期限0.94年
表格目录(关键表格)
- 表1: 大行重启5Y大额存单发行进程
- 表2: 7月大行单位结构性存款同比多增1976亿元,非银存款同比少增3904亿元
- 表3: 7月中小行单位保证金存款延续增长,非银存款同比大幅少增5988亿元
- 表4: 监管规定的核心存款上限与平均期限上限
- 表5: 2025年末国股行同业存款中活期占比为47.5%
- 表6: 2025年末国有行零售存款平均重定价期限不超4.5年,批发存款不超2年
- 表7: 2026年1-8月大型银行20-30Y债券净卖出1.16万亿元
- 表8: 考虑一级资本增长后,释放大行ΔEVE额度为712亿元
- 表9: 测算2025年末国有行持仓地方债规模为30.6万亿元
- 表10: 假设2027年地方债发行久期较2026年缩短1年
- 表11: 测算地方债发行量下降和发行久期缩短释放大行ΔEVE额度1369亿元
- 表12: 测算2027年大行长债卖出规模可下降9700亿元左右
- 表13: 2025年部分银行零售条线业绩贡献度较上年明显下降
- 表14: 2026-2030年银行扩表下债券增量测算
结论
在负债稳定性减弱和资产荒持续的背景下,银行的扩表行为更多依赖于债券投资,而非传统贷款。银行通过“卖长买短”策略来优化资产久期,以应对负债端久期收缩的压力。未来,随着一级资本增长和地方债久期缩短,银行的长债卖出规模预计会有所下降,但整体仍需关注负债结构的调整和资产久期管理的优化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载