2010年-世界发展银行全球_Tools_and_Approaches_to_Review_Existing_Regulations_54页_1mb
报告摘要
总结:Better Regulation for Growth 程序中的监管审查工具与方法
核心内容
《Better Regulation for Growth》(BRG)项目旨在通过审查和简化现有法规,帮助发展中国家改善其商业环境,促进经济增长和就业。该程序由荷兰外交部、英国国际发展部(DFID)及世界银行集团投资气候顾问服务(IC)共同发起,于2007年启动。BRG项目总结了各国在监管改革中的经验,并开发了多种实用工具和指导方针,以支持发展中国家设计和实施有效的监管改革计划。
主要观点
- 监管审查的重要性:简化和优化法规是提升国家治理和吸引投资的关键步骤。有效的监管可以提高行政效率,降低企业成本,增强市场竞争力。
- 工具与方法的多样性:BRG项目列举了多种用于审查法规的工具,包括流程再造(Process Re-engineering)、《Doing Business》指标与改革、标准成本模型(SCM)、斩首法(Guillotine)、推土机(Bulldozer)、废除重建(Scrap and Build)、分阶段废除(Staged Repeal)、审查与日落条款(Review and Sunset Clauses)、法律修订(Statute Law Revision)、法典化(Codification)、重构(Recasting)和整合(Consolidation)。
- 工具的适用性与挑战:不同工具适用于不同情境,部分工具如《Doing Business》和SCM因其快速见效而被广泛使用,但其他工具如日落条款和法典化则较少被研究。在发展中国家,由于行政文化、透明度和资源限制,监管工具的实施面临诸多挑战。
- 改革的可持续性:单一工具难以实现长期效果,必须结合其他工具并融入更广泛的监管改革战略。此外,改革应建立在对问题根源的深入理解之上,并通过透明机制和多方参与来确保可持续性。
关键信息
常见工具分类
| 工具 | 是否为快速工具 | 是否与其他工具结合使用 |
|---|---|---|
| 流程再造 | 否 | - |
| Doing Business | 是 | 流程再造 |
| 标准成本模型(SCM) | 是 | 斩首法、RIA |
| 斩首法(Guillotine) | 是 | 标准成本模型、RIA |
| 推土机(Bulldozer) | 是 | - |
| 废除重建(Scrap and Build) | 否 | - |
| 分阶段废除 | 否 | 审查条款 |
| 审查与日落条款 | 否 | - |
| 法律修订 | 否 | - |
| 法典化 | 否 | - |
| 重构 | 否 | - |
| 整合 | 否 | - |
工具的主要功能
- 短期效益:提高法规质量、简化企业注册和运营流程、降低企业合规成本。
- 长期影响:为更全面和系统的监管改革奠定基础。
- 系统性改革:工具的使用应结合国家整体发展战略,避免孤立使用。
实施前提条件
- 高层政治支持:确保改革目标的实现,尤其在涉及利益调整和文化变革时。
- 循序渐进:从简单措施开始,逐步推进更深层次改革。
- 法规库存建立:为审查提供基础,尤其在法律体系未系统整理的发展中国家。
- 行政文化变革:通过共识和透明机制推动制度性改变。
- 利益相关者参与:确保企业、公民和政府之间的有效沟通与合作。
- 透明机制:减少政策执行中的随意性,提高监管体系的可预测性。
- 多层级治理:协调中央与地方的监管行动,避免重复和冲突。
- 测量与评估机制:确保改革目标的实现,包括对改革效果的跟踪和分析。
结论
监管工具的使用需要结合国家实际情况,以确保其有效性和可持续性。BRG项目强调,工具的实施应作为更广泛监管改革的一部分,通过系统性分析、多方参与和透明机制来推动改革。尽管部分工具已被广泛应用,但仍需进一步研究其在发展中国家的适应性和效果。最终,改善监管质量将有助于提升国家的竞争力和吸引投资。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载