清科-清科观察:工资奖金加Carry,VC%2FPE机构薪酬激励水平大揭秘!(下篇)-2019.7-10页_1mb
报告摘要
2019年中国股权投资市场机构薪酬与运营机制总结
核心内容概述
《2019年中国股权投资市场机构薪酬与运营机制调查研究报告》对2018年中国VC/PE机构的薪酬绩效机制进行了全面分析。报告基于智联招聘数据,涵盖了机构规模、人员流动、薪资结构、收益分配、股权激励等多个方面,揭示了行业薪酬趋势和运营特点。
主要观点与关键信息
1. 整体薪酬水平
- 从业人员整体薪酬:2018年,股权市场从业人员整体年薪集中在50万元以下,占比达77.3%;其中,年薪低于20万元的从业人员占30.3%。
- 薪酬结构:基本工资与年终奖为主要构成,收益分成、股权激励等较少。
- 行业对比:VC/PE行业基本工资明显高于全行业平均水平,2018年全国平均税前基本工资约为1.6万元/月,远高于智联招聘统计的37个主要城市平均招聘薪酬(约8050元/月)。
2. 基本工资差异
- 学历影响:MBA/EMBA和博士学历从业人员基本工资明显高于其他学历人员,体现出学历对薪资的正向影响。
- 性别差异:男性从业人员在除公关关系部门外的其他部门平均工资均高于女性,显示性别在薪酬结构中的影响。
3. 年终奖发放
- 团队差异:投资团队年终奖范围差异较大,效益好的机构发放12个月以上年终奖,也有机构未发放。
- 机构类型差异:外资机构年终奖发放比例和数额明显高于民营和国有机构。
- 平均发放水平:前台人员平均获得约3.7个月月薪的年终奖,中后台人员约为2.6个月薪。
4. 收益分配机制
- 分成比例:超过70%的机构向投资团队和中后台高级别人员进行收益分成,50%以上对特定条件下贡献大的中后台人员进行收益分配。
- 从业人员获得比例:仅有19.5%的从业人员实际获得项目收益分成,外资机构从业人员获得比例最高(43.8%),国有机构仅为9.8%。
- 中后台地位提升:随着市场调整,中后台团队(如投后管理)在收益分配中地位有所提升。
5. 股权激励机制
- 激励对象:主要为高管和合伙人,但实际获得股权激励的人员比例较低。
- 激励效果:制度与实施之间存在差距,激励效果难以衡量,市场普遍反映信息不对称问题。
6. 市场趋势与机构调整
- 市场调整:2018年,中国股权投资市场进入调整期,募资与投资端承压,机构在薪酬和运营机制上进行了相应调整。
- 薪资稳定性:整体薪资水平相对稳定,基本工资未明显变化,但年终奖和收益分成略有下降。
- 绩效绑定:外资机构和早期机构更注重将项目/基金收益与员工激励绑定,推动员工与机构共同成长。
薪酬满意度分析
- 从业人员满意度:调研显示,从业人员对当前薪酬水平及公司绩效评估方式的满意度存在差异,部分机构在薪酬竞争力和激励机制上仍需改进。
- 薪资诉求:员工对薪资的诉求与机构实际执行之间存在信息不对称,薪酬绩效实施效果有待提升。
行业展望
- 人员流动:部分从业人员存在离职倾向,机构需关注人才流失问题。
- 团队扩充:部分机构计划扩充团队,但人员规模安排仍需优化。
- 薪酬结构调整:未来机构可能更倾向于灵活、绩效导向的薪酬结构,以适应市场变化。
报告附录与来源
- 报告目录:包含调研总体情况、运营管理机制、营收情况、薪酬激励机制、满意度分析及未来展望等章节。
- 数据来源:智联招聘、私募通(清科研究中心旗下数据库)。
- 调研方法:基于问卷调查和数据分析,样本覆盖广泛,具有代表性。
- 联系方式:清科研究中心提供专业咨询服务,可通过电话、邮箱或官网获取更多信息。
机构与人才生态
- 清科研究中心:成立于2001年,是中国领先的股权投资研究机构,提供信息、数据、研究和咨询服务。
- 智联招聘:深耕行业25年,拥有庞大的用户基础和数据资源,为报告提供薪酬数据支持。
- 智联卓聘:专注于中高端人才招聘,整合猎头资源,提供一站式招聘服务。
总结
本报告揭示了2018年中国VC/PE机构在薪酬绩效机制方面的现状与趋势,指出整体薪资水平稳定,但不同机构和岗位之间存在显著差异。外资机构和早期机构更注重绩效激励,而国有机构则相对保守。此外,学历、性别和岗位类型对薪酬有较大影响,信息不对称和激励机制执行不足仍是行业面临的挑战。未来,机构需在薪酬结构、绩效评估和人员激励方面进一步优化,以提升市场竞争力和员工满意度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载