2022-08-20-浙江大学-2022中国上市公司创新指数报告_68页_1mb

报告摘要

中国上市公司创新指数报告（2022）总结

核心内容概述

本报告聚焦于中国上市公司在创新方面的表现，从创新指数的构建、城市与省份的创新分布、时间趋势、数字化关注以及创新对企业韧性的影响等方面进行了系统分析。报告指出，创新已成为中国制造业应对全球化挑战、推动高质量发展的重要手段，同时在企业韧性构建中发挥着关键作用。

主要观点

创新是未来发展的必由之路：随着本土市场的重要性上升、劳动力成本增加以及外部冲击加剧，创新已成为企业生存与增长的关键驱动力。
创新指数构建方法：本报告构建了创新指数，包含“创新势力”和“创新效率”两个维度，通过数据驱动的方式确定权重，避免主观判断，增强客观性。
创新指数500强企业分布：创新指数500强企业主要集中在长三角、珠三角及一线城市，如上海、北京、深圳、杭州、南京、无锡、广州、苏州、宁波等地。2021年，浙江省首次超过广东省成为创新企业数量最多的省份。
创新效率与创新势力的失衡：部分城市和省份虽然创新企业数量多，但创新效率不高，存在“高势力—低效率”现象。反之，部分省份虽创新势力不强，但创新效率较高。
数字化成为创新的重要方向：数字化技术（如大数据、人工智能、物联网等）被广泛提及，数字化关注成为衡量企业创新的重要指标，尤其在“互联网+”企业中表现突出。
创新与企业韧性正相关：创新指数排名靠前的企业在韧性（如资产收益率稳定性）方面表现更佳，说明创新有助于提升企业的抗风险能力。

关键信息

一、样本构成

评估对象为中国A股上市公司（不含港澳台地区），共2842家。
样本行业涵盖制造业、信息传输、软件和信息技术服务业、科学研究和技术服务业等四大类，共36个二级细分行业。
样本剔除标准包括：退市、借壳上市、重大资产重组、主营业务变更、数据缺失、ST处理等。

二、创新指数的构成

创新势力：衡量企业的规模与资源投入，包括研发投入、研发人员、专利数量、销售利润率。
创新效率：衡量企业在资源利用和产出之间的效率，包括研发强度、技术效率、商业模式新颖性。

三、城市分析

创新企业集中区域：前500强企业主要分布在上海、北京、深圳、杭州、南京、无锡、广州、苏州、宁波等城市。
城市创新表现差异：
- 创新势力排名前三为珠海、潍坊、青岛。
- 创新效率排名前三为淄博、湖州、上海。
城市创新趋势：
- 浙江省500强企业数量增加最快，首次超过广东省。
- 无锡市首次进入创新指数城市前五强。
- “互联网+”企业在创新指数500强中占比9.6%，但平均排名下降，说明其创新表现有所退步。

四、省份分析

创新企业数量：2021年，浙江省、广东省、江苏省、上海市、北京市、山东省位列前六。
创新指数得分：
- 创新势力前五为北京、河北、山东、广东、上海。
- 创新效率前五为上海、四川、浙江、河北、河南。
省份创新趋势：
- 河北省创新指数排名上升显著，从2020年第11名上升至2021年第3名。
- 一些省份如浙江、四川在创新效率上表现突出，但在创新势力方面仍有待提升。

五、行业分布

创新指数500强企业行业分布：
- 计算机、通信和其他电子设备制造业、医药制造业、化学原料和化学制品制造业是创新指数500强企业的主要行业。
- 软件和信息技术服务业、电气机械和器材制造业、专用设备制造业也表现突出。
数字化关注行业分布：
- 软件和信息技术服务业、计算机、通信和其他电子设备制造业、互联网和相关服务行业对数字化关注最高。
- 仪器仪表制造业、通用设备制造业虽然企业数量较少，但对数字化的关注程度较高。

六、数字化关注

数字化关键词热度：
- 大数据、物联网、人工智能、云计算是数字化关注的核心关键词。
- “互联网+”企业对数字化的关注显著高于“非互联网+”企业，平均关注水平为96.73 vs 13.92。
创新指数500强企业数字化关注：
- 平均提及数字化相关词汇25.3次，显著高于全样本均值（21.4次）。
- 在创新指数500强内部，排名越靠前的企业对数字化的关注越多，但内部差异不大。
创新势力与创新效率200强企业数字化关注差异：
- 创新势力200强对数字化的关注显著高于全样本（34.32 vs 21.4），且前50%与后50%之间存在显著差异。
- 创新效率200强对数字化的关注与全样本无显著差异，但内部排名越靠后的企业关注越多。

七、创新对企业韧性的影响

韧性衡量方式：采用资产收益率（ROA）的平均值与标准差的比值。
创新指数500强企业韧性：
- 平均韧性值为5.08，显著高于非500强企业（3.17）。
- 创新势力200强、创新效率200强企业韧性也显著高于非200强企业。
结论：创新指数排名越靠前的企业，其在盈利稳定性和增长能力方面表现更佳，说明创新有助于增强企业韧性。

总结

本报告系统分析了中国上市公司在创新方面的表现，强调了创新在提升企业竞争力和应对经济不确定性中的作用。通过创新指数的构建与分析，揭示了不同地区和行业的创新分布特点，指出数字化正在成为创新的重要方向。同时，报告也指出，创新效率与创新势力之间存在失衡，部分城市和省份虽有大量创新企业，但效率不高；而另一些地区虽然创新企业数量不多，但创新效率表现优异。此外，创新与企业韧性高度相关，创新能力强的企业更具备抗风险能力，能在长期冲击中保持稳定增长。

报告为政策制定者和企业提供了重要的参考依据，有助于识别创新潜力地区和行业，推动资源向更具创新活力的企业和区域倾斜。

展开完整摘要