战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-254_6页_177kb

总结：Preemptive Use of Military Force in Russian Foreign Policy

核心内容

本文探讨了2002年俄罗斯对美国“先发制人”军事政策的态度转变及其背后的战略考量。文章指出，俄罗斯在短期内似乎接受了这一政策，但随后迅速转变立场，反映出其在国际关系中的复杂策略和对美国意图的重新评估。

主要观点

• 短期接受与迅速转变：2002年8月至9月，俄罗斯表面上接受美国的“先发制人”战略，认为其是“常识性”政策。然而，这种接受并未持续，随着美国对俄罗斯在格鲁吉亚使用武力的反对，俄罗斯迅速转而批评该政策。

• 俄罗斯的双重策略：俄罗斯在与美国关系上采取了“削减承诺”与“扩大影响”并行的策略。一方面，减少在 CIS（独联体）中的主导地位；另一方面，加强在前苏联地区（包括格鲁吉亚、高加索和中亚）的经济与政治影响力。

• 军事威胁作为工具：俄罗斯认为，展示使用武力的能力是维持其在周边地区影响力的重要手段。这不仅是为了遏制美国的介入，也是为了对格鲁吉亚等国施加压力，以确保其利益不受损害。

• 对美国的不信任与经济利益考量：俄罗斯曾因担心美国绕过联合国安理会使用武力而反对美国在1990年代的政策。然而，随着美国对俄罗斯的威胁减弱，俄罗斯对国际法的约束变得不那么敏感。但与此同时，俄罗斯对美国在伊拉克战争中的行为感到失望，认为其未能兑现对俄经济利益的承诺。

• 格鲁吉亚问题的复杂性：格鲁吉亚问题并非仅仅是安全问题，更是俄罗斯对美国支持格鲁吉亚政权的不满。俄罗斯认为，格鲁吉亚领导人谢瓦尔德纳泽试图利用美国的介入巩固自身政权，而俄罗斯则希望在该地区保持主导地位。

• 中亚地区的潜在冲突：文章指出，中亚地区可能成为俄罗斯未来“先发制人”政策的另一个目标。尽管当前局势稳定，但俄罗斯正逐步失去传统影响力，因此需要通过军事威慑或政治手段恢复其地位。

关键信息

• 俄罗斯对伊拉克战争的态度：

  • 俄罗斯在联合国安理会中始终未使用否决权，仅试图缓和决议内容。
  • 俄罗斯担心美国的军事行动会引发油价下跌，从而影响其经济。
  • 俄罗斯认为美国不会给予其特殊经济待遇，因此不愿支持伊拉克战争。

• 格鲁吉亚问题：

  • 俄罗斯认为格鲁吉亚的反俄政策是其与美国关系恶化的原因之一。
  • 格鲁吉亚与美国、土耳其的军事合作被俄罗斯视为对其利益的威胁。
  • 俄罗斯希望通过武力手段迫使格鲁吉亚终止与反对派的联系，以维护其在该地区的影响力。

• 中亚地区：

  • 俄罗斯在中亚面临影响力下降的问题。
  • 美国在该地区的存在被俄罗斯视为潜在挑战，但其经济利益与美国并不完全冲突。
  • 俄罗斯可能在未来通过武力或政治手段重新确立其在中亚的地位。

结论

• 俄罗斯的立场变化：俄罗斯对“先发制人”政策的态度变化反映了其对美国战略意图的重新评估，以及自身在国际体系中的定位调整。

• 对美国的政策建议：文章认为，美国需要在与俄罗斯的关系中做出选择：是将其视为盟友并纳入“美国治下的和平”（Pax Americana），还是继续将其边缘化。前者有助于俄罗斯在周边地区维持影响力，后者则可能导致更激烈的对抗。

• 未来展望：俄罗斯仍可能在未来通过武力手段维护其在前苏联国家的利益，尤其是在美国未能满足其经济期望的情况下。因此，加快俄罗斯融入“美国治下的和平”体系是美国的明智选择。