2017大数据城市网络安全指数报告_45页_2mb

大数据城市网络安全指数报告总结

核心内容概述

本报告由多个国家级实验室联合发布，旨在通过大数据技术对全国300多个城市的网络安全状况进行评估，提出“大数据城市网络安全指数”这一新概念。该指数从个人、企业和政府三个维度出发，结合云端安全大数据和实际网络攻击数据，对城市网络安全状况进行系统分析，为城市网络安全建设提供参考和指导。

主要观点与关键信息

一、研究背景与意义

• 网络安全已成为国家发展战略的重要组成部分，是城市健康持续发展的重要保障。
• 网络安全威胁日益复杂，包括技术失控、网络攻击、信息泄密等，需政府、企业与个人共同应对。
• 当前城市网络安全评估体系尚不完善，缺乏可横向比较的指标和全面的分析方法。

二、研究方法

1. 指数构成：

   • 个人网络安全指数：基于个人终端遭遇的网络攻击类型（如木马查杀、钓鱼网站拦截、网络诈骗举报等）。
   • 企业网络安全指数：以等级保护三级及以上企业网站的安全性为主要分析对象。
   • 政府网络安全指数：以政府网站的安全性为分析重点，包括DDoS攻击等威胁。

2. 样本选择：

   • 个人网络安全指数样本来自360终端安全产品。
   • 企业和政府网络安全指数样本来自360网站安全监测平台等。
   • 重点样本选择依据城市级别（一线城市、省会、计划单列市等）和网站重要性。

3. 指数计算原理：

   • 使用归一化指数分析方法，将不同威胁形式进行加权处理。
   • 指数范围为**（0，1]**，数值越接近1表示越安全。

4. GDP因子：

   • 引入GDP作为城市互联网发展水平的近似代表，用于修正企业与政府网络安全指数，反映城市整体发展与网络安全水平之间的关系。

三、研究的局限性

• 当前指数体系未全面考虑城市互联网发展水平及安全建设情况。
• 没有充分考虑潜在攻击者因素（如黑客数量、诈骗电话呼出量等）。
• 未能对每个城市进行具体诊断，无法提供针对性建议。
• 网站采样规模有限，攻击分析维度仍有待扩展。

中心城市网络安全指数分析

1. 综合网络安全指数

• 排名前五：石家庄（0.720）、杭州（0.717）、天津（0.716）、广州（0.715）、成都（0.711）。
• 地域分布：东部城市整体表现优于西部，成都和贵阳在中西部表现突出。
• 指数范围：0.44-0.72。

2. 政府网络安全指数

• 排名前五：天津（0.883）、宁波（0.872）、广州（0.852）、上海（0.847）、北京（0.831）。
• 细分威胁项：包括漏洞扫描、第三方漏洞报告、漏洞攻击、DDoS攻击、网页篡改、挂马及其他攻击。
• 指数范围：0.20-0.89。

3. 企业网络安全指数

• 排名前五：重庆（0.896）、北京（0.888）、天津（0.887）、成都（0.885）、杭州（0.851）。
• 细分威胁项：包括漏洞扫描、第三方漏洞报告、漏洞攻击、钓鱼服务器、网页篡改、挂马及其他攻击。
• 指数范围：0.20-0.90。

4. 个人网络安全指数

• 排名前五：南昌（0.631）、石家庄（0.601）、银川（0.595）、拉萨（0.591）、长春（0.557）。
• 细分威胁项：包括PC木马查杀、手机木马查杀、盗版软件使用、钓鱼网站拦截、网络诈骗举报、诈骗电话拦截、骚扰电话拦截、垃圾短信拦截。
• 指数范围：0.23-0.64。
• 异常情况：北京、上海、深圳等大城市个人网络安全指数较低，网络用户更容易遭遇钓鱼网站、骚扰电话、网络诈骗等威胁。

其他城市网络安全指数

• 本章仅列出非中心城市的网络安全指数，未进行排名。
• 指数数据按城市名称拼音排序，供后续研究参考。
• 由于非中心城市网络环境差异大，样本偏差可能性较高，故未进行排名分析。

结论与展望

• 大数据城市网络安全指数是当前国内较为全面的城市网络安全评估体系之一，具有一定的参考价值。
• 报告指出，未来需进一步完善模型，考虑更多维度（如攻击者因素、城市网络发展水平等），以提升评估的科学性与实用性。
• 报告强调，网络安全建设应注重系统性、全面性与前瞻性，为城市治理和网络空间安全提供指导。