GPI指数跟踪:充分重视绿色项目的经济可持续性-20180403-兴业研究-10页
报告摘要
绿色金融报告总结(2018年4月3日)
核心内容
本报告由兴业研究发布,旨在分析绿色金融发展过程中出现的风险,并提出防控建议。报告指出,绿色金融在快速发展的同时,也面临诸如“漂绿”、项目质量下降、资金杠杆攀升、技术储备不足等隐忧。为实现绿色金融的可持续发展,需在关注环境效益的同时,强化商业可持续性,并推动监管制度的完善。
主要观点
-
绿色金融需兼顾环境与商业可持续性
绿色项目的“商业可持续性”与“环境可持续性”是内在一致的。只有项目持续运行,才能实现环境治理效果,否则重复建设、产能过剩反而会加剧污染和资源消耗。 -
环保产业扩张带来的风险
随着政策支持和市场需求的增长,环保产业迅速扩张,但这种扩张也导致了资金杠杆提升、项目质量下降、技术储备不足等问题。部分企业为追求规模而忽视项目实际效益,甚至出现“漂绿”行为。 -
绿色金融市场风险案例
2018年3月,神雾环保和坚瑞沃能相继出现债务违约,反映出绿色产业扩张过程中潜在的系统性风险。类似情况在风电、光伏等行业曾出现,提示当前绿色金融需警惕类似风险的重演。 -
基础设施领域风险显现
城市轨道交通等基础设施项目因政策收紧,面临融资和建设风险。部分项目存在实际需求不足、财政支付能力有限的问题,导致开工不足或回款困难。 -
技术储备与研发能力不足
环保产业专利申请数在2012年后大幅下降,显示企业对技术储备的忽视。这导致部分企业依赖并购获取技术,但缺乏消化吸收能力,影响长期发展。 -
“漂绿”现象亟待治理
部分企业利用绿色金融政策套利,通过夸大项目环保效益获取融资便利,存在“漂绿”行为。部分地方政府也存在为刺激投资而规划不必要的绿色项目,造成资源浪费和财政压力。
关键信息
绿色金融发展现状
- GPI指数发布:兴业研究联合兴业银行绿色金融部发布“兴业绿色景气指数(GPI)”,用于监测绿色产业发展情况。
- 绿色融资规模:截至2017年末,我国绿色融资余额近9万亿元,支持了绿色发展转型。
风险表现
- 环保产业扩张风险:企业规模扩张导致资金杠杆攀升,部分项目质量下降,存在“漂绿”现象。
- 基础设施项目风险:轨交项目审批收紧,部分项目面临停建风险,资金使用效率低下。
- 产能过剩与低效运营:风电、光伏等行业曾因产能扩张过快出现严重过剩,当前绿色产业可能重蹈覆辙。
风险防控建议
对金融机构的建议
- 弱化目录式管理:不应仅依赖项目是否符合绿色目录,而应深入考察企业技术水平、盈利能力等实际因素。
- 分类管理项目风险:
- 工业治理项目:关注企业资金杠杆、技术标准、项目盈利能力及客户支付能力。
- 公用事业项目:重视项目可行性、未来需求预测及地方政府财政状况,防范违规融资。
- 绿色装备制造企业:避免过度依赖政策扶持,关注产能与市场需求的匹配度。
对监管体系的建议
- 完善绿色金融标准:细化绿色金融分类标准,鼓励第三方认证机制,确保绿色项目的真实性。
- 加强资金监管与信息披露:明确资金使用披露要求,制定违规使用的罚则,提升市场透明度。
- 推广生态环境足迹测算方法:从全生命周期角度评估绿色项目对环境的影响,避免“重建设、轻运营”现象。
结论
绿色金融在支持环保产业发展方面发挥了重要作用,但其发展过程中也暴露出诸多风险。为实现可持续发展,需在项目评估、资金监管、技术储备、信息披露等方面加强管理,推动绿色金融与实体经济的深度融合,避免“漂绿”和资源浪费,确保绿色金融真正服务于环境保护和经济转型。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载