2018中国云计算性能洞察报告_117页_11mb
报告摘要
2018中国云计算性能洞察报告总结
核心内容
本报告对2018年5月至7月期间,11家主流云服务提供商的网络性能、服务器性能及基础服务能力进行了全面评测,旨在评估不同云平台在相同应用环境下的表现。评测工具包括听云Network、Server、Sys、压力IO程序、Sysbench程序和ab命令,同时结合云计算调查问卷对云服务的基础设施进行调研。
主要观点
- 中国云计算市场虽起步较晚,但发展迅速,2017年公有云市场年增长率达64.5%,总量首次超过40亿美元。
- IaaS仍是主要支出类型,PaaS在数据管理软件驱动下,年复合增长率高达38.1%。
- 各云服务商在评测期间均采用2核4G配置,部分厂商(如微软云)为2核3.5G。
- 网络性能差异主要受地区和运营商影响,部分云服务在西部和南部地区表现较差。
- 服务器性能评测主要通过CPU使用率、磁盘IO达标率、内存使用情况、数据库响应时间、服务器响应时间、程序执行时间等指标进行,CPU性能对整体表现影响较大。
- 各云服务商在基础服务能力方面存在差异,部分云服务尚未支持某些高级功能,如特定数据库、文件存储、弹性伸缩等。
关键信息
评测周期及范围
- 评测时间为2018年5月至7月。
- 总访问量为6,642,000PV。
云服务配置
| 云服务提供商 | 数据盘 | 配置 | 操作系统 | 资源区域 | 数据库搭建方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| 阿里云 | 高效云盘 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 华北2可用区D | 虚拟机自建数据库 |
| AWS | gp2 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | cn-north-1b | 虚拟机自建数据库 |
| 百度云 | 高性能 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 华北-北京可用区A | 虚拟机自建数据库 |
| 华为云 | 高IO型 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 华北区1可用区2 | 虚拟机自建数据库 |
| 金山云 | 本地SSD 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 北京6区可用区A | 虚拟机自建数据库 |
| 京东云 | 高效云盘 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 华北可用区 | 虚拟机自建数据库 |
| 腾讯云 | 高性能 50G | 2核4G | CentOS 7.0 | 广州三区 | 虚拟机自建数据库 |
| UCloud | 普通云盘 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 北京2可用区D | 虚拟机自建数据库 |
| 微软云 | Standard_LRS 30G | 2核3.5G | CentOS 7.2 | 中国北部 | 虚拟机自建数据库 |
| 迅达云 | 普通磁盘 20G | 2核4G | CentOS 7.0 | 北京4 集群A | 虚拟机自建数据库 |
| 小鸟云 | SSD 20G | 2核4G | CentOS 7.2 | 华北1区 | 虚拟机自建数据库 |
评测方法说明
- 听云云计算调研问卷:评估云服务的基础能力,包括计算、存储、网络、弹性伸缩、监控、技术支持与数据服务等143项指标。
- 验证式评测:部署Wordpress程序并进行加压测试,获取网络性能、服务器性能等数据。
评分权重及指标评分规则
| 指标类型 | 评测指标 | 权重 |
|---|---|---|
| 网络指标 | 延时、丢包率、首屏时间、可用性、首包时间、首页打开时间、建连时间、下载速度 | 中高、中、中低、低 |
| 服务器性能指标 | CPU使用率、系统负载、磁盘IO达标率、内存使用情况、数据库响应时间、服务器响应时间、程序执行时间 | 高、高、中高、中高、低、低、低 |
性能指标得分详情
- CPU性能得分:每项指标最高2.5分。
- 磁盘IO达标率:每项指标最高5分。
- 内存使用情况:每项指标最高3.33分。
- 数据库响应时间:每项指标最高2分。
- 服务器响应时间:每项指标最高3.33分。
- 程序执行时间:每项指标最高5分。
云服务表现
阿里云
- 网络指标:除下载速度外,其他指标得分较好,内蒙古综合得分最高,海南、广东、西藏和新疆得分较低。
- 服务器性能:各项指标得分相对均衡,数据库响应时间得分较低。
- 基础服务能力:未展示部分厂商的问卷结果。
AWS
- 网络指标:首屏时间、首页打开时间、可用性得分较高,下载速度较低。
- 服务器性能:CPU性能得分最高,磁盘IO达标率中等。
- 基础服务能力:存储方面得分较低,部分服务未开通。
百度云
- 网络指标:首包时间得分较低,其他指标得分较高。
- 服务器性能:服务器性能得分较低,费用最低。
- 基础服务能力:数据服务、网络得分较低,部分功能尚未支持。
华为云
- 网络指标:丢包率较高,主要影响西部地区。
- 服务器性能:磁盘IO、内存使用情况、数据库响应时间得分较高。
- 基础服务能力:数据服务、存储得分较低,部分功能将在第四季度上线。
金山云
- 网络指标:首包时间得分较低,其他指标得分较高。
- 服务器性能:磁盘IO达标率较低,但CPU性能较好。
- 基础服务能力:存储方面得分较低,正在发展文件存储功能。
京东云
- 网络指标:丢包率较低,其他指标得分均衡。
- 服务器性能:磁盘IO、内存使用情况、数据库响应时间得分较高。
- 基础服务能力:技术支持与服务得分最高,存储、数据服务得分较低。
腾讯云
- 网络指标:建连时间、延时得分较低,其他指标得分较高。
- 服务器性能:各项指标得分相对均衡。
- 基础服务能力:存储、弹性伸缩得分较低,部分功能尚未支持。
UCloud
- 网络指标:首屏时间、首页打开时间、可用性得分较高,丢包率较低。
- 服务器性能:CPU性能均衡,但磁盘IO达标率较低。
- 基础服务能力:未展示部分厂商的问卷结果。
总结
本次评测全面展示了2018年中国云计算市场中主要云服务提供商的性能表现。阿里云在网络性能和服务器性能上表现均衡,AWS在CPU性能上得分最高,百度云在费用方面最低,京东云在技术支持方面得分最高,腾讯云在部分功能支持上存在不足。总体而言,各云服务商在网络、服务器和基础服务方面均有各自的优劣势,反映了当前中国云计算市场的发展现状和挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载