20170705-信达证券-储能系列报告之二——调频：初露锋芒，唯快不破_24页_1mb

储能系列报告之二——调频：初露锋芒，唯快不破

核心内容

调频市场是当前被低估的重要电力辅助服务市场。随着新能源（如风电、光伏）的快速发展，传统机组（尤其是火电）在调频方面存在响应慢、调节能力不足等问题，而储能系统（特别是电化学储能）因其调频速度快、容量可调等优势，成为调频市场的重要补充。

调频市场的需求随着新能源占比的上升而迅速增长。根据海外经验及国内测算，调频需求约为总装机容量的2%左右，当前全国存量调频规模约为42GW，其中华北区域的极限替代规模可达近770万千瓦。随着新能源并网比例的提升，调频需求将进一步增加。

储能系统在调频市场中表现出显著的经济性优势，远高于削峰填谷。例如，石景山项目数据显示，储能投入后，调频补偿费用是投入前的2.86倍，投资回收期在5年左右，IRR可达11%。此外，储能还可应用于多种场景，实现收益叠加，进一步提升经济性。

主要观点

• 调频的重要性：频率稳定是电网运行的关键，新能源并网使调频需求激增。
• 储能的优势：储能具有快速响应和双向调节能力，可以有效替代传统机组，提高调频性能。
• 调频市场前景广阔：调频需求随新能源装机量增长而上升，未来市场空间巨大。
• 经济性显著：储能调频的经济回报远高于削峰填谷，具有良好的投资前景。
• 政策影响：目前调频市场仍受政策制约，但随着电力市场改革的推进，市场将逐步开放。

关键信息

调频市场现状

• 调频是电网运行中维持频率稳定的重要手段，当前主要依赖传统机组（火电、水电、气电）。
• 新能源并网导致调频压力增大，传统机组无法满足调频需求。
• 储能系统因其快速响应能力，在调频市场中表现优异，其调频效果是水电机组的1.7倍，燃气机组的2.5倍，燃煤机组的20倍以上。

调频经济性分析

• 储能系统在调频中可显著提升补偿费用，投入后日均补偿费用为46423元，是投入前的2.86倍。
• 石景山项目中，储能投入后AGC补偿费用一年可增加约1017.4万元，显示出储能调频的高收益性。
• 投资回收期约5年，IRR可达11%，具备较好的投资回报。

储能技术与应用

• 储能系统包括电池、PCS、施工费用等，总投资约2260万元。
• 电池储能系统在调频中具有高循环寿命和低度电成本（约0.4元/kWh），技术优势显著。
• 储能可应用于多种场景，如调频、削峰填谷等，提升整体收益。

投资标的

• 上市公司：科陆电子、比亚迪、南都电源。
• 非上市公司：睿能世纪、珠海银隆。

储能对传统机组的替代效应

• 储能系统在调频中表现出优越的性能，如 $K_p$ 值从2.98提升至接近5。
• 储能对调节精度和响应时间的提升效果显著，分别从1.4和1.5提升至1.5和1.6。
• 储能系统在调频中的经济性远高于削峰填谷，是未来电力市场的重要发展方向。

风险因素

• 市场风险：随着调频效果的增加，市场规模可能受到电网规模扩大和调频方式多样化的影响。
• 政策风险：目前调频市场仍受政策影响较大，未来市场开放可能带来不确定性。
• 技术风险：技术进步和成本下降不及预期可能影响储能的市场发展。

结论

调频市场是储能应用的重要领域，随着新能源的快速发展，调频需求将持续上升。储能系统因其调频速度快、经济性好，将成为未来调频市场的主要参与者。建议投资者关注储能相关公司，如科陆电子、比亚迪、南都电源、睿能世纪和珠海银隆。同时，需注意市场和政策风险，合理评估投资回报。