20231128-KPMG_Global-United_States_–_Individual_Not_Required_to_File_FBAR_Under_U.S.-Mexico_Treaty_5页_277kb

案例背景与法院判决

2023年11月，美国加州南区地方法院在一宗案件（Aroeste v. United States）中做出了开创性判决。原告Mr. Aroeste是一名墨西哥籍绿卡持有者，自1984年起在美国居住，但因生活及工作等地缘原因自2012年起移居墨西哥。他因未申报FBAR（外国人银行保密申报表）而被美国国税局处以高额罚款。法院最终判定，尽管他在美国税务居民身份终止后未及时申报，但他可依据美国与墨西哥间税收协定（美国-墨西哥税收协定）第4条居民判定条款，确认自己为墨西哥税务居民，从而免于缴纳前述FBAR罚款。此判决表明：即使未及时主张税收协定居民身份，仍可获得法律豁免，并免除处罚。

案件争点与法院推理

案件核心争议在于Mr. Aroeste作为美国绿卡持有者，在墨西哥居住期间身份定义及FBAR申报义务：连接事实。2012年Mr. Aroeste持有5个墨西哥银行账户，总额超过规定上限。根据美国《联邦储备申报管理法》要求，若其被认定为美国税务居民，需强制申报FBAR，否则将受罚。初始申报时，Mr. Aroeste以美国居民身份填写税单，并未申报FBAR，也未主张税收协定居民身份。但在2016年追回税单中，其首次主张自己系墨西哥税收协定下的“非美国居民”。

法院分析认为：

• 美国国内法（IRC 7701(b)(6)）和FBAR规则将绿卡持有者归类为美国税务居民，除非其能依据税收协定获得对方国家税收居民身份。
• 第三章第4条规定，居民身份判定需先确定是否存在永久居所（alternatif），若无法断定则以定居地及生活更紧密国为主。
• Mr. Aroeste在墨西哥拥有实质性居所：90%时间停留、消费、社交关系均在墨西哥，有第224条判决时绿卡持有者的典型特征。

判决意义

• 打破了美国税务居民的“刚性认定”，为绿卡持有者跨境生活提供潜在法律支持。
• 建立重要判例：若能证明生活重心在墨西哥，可宣告未尽FBAR义务免责。

潜在风险提醒
值得注意的是，政府可就此判决提起上诉。上诉至第九巡回法院可能推翻原判，重新确立Must文件申报机制，要求绿卡持有移民改签为墨西哥居民的须承担FBAR责任。因此，该案例虽里程碑式，但是否具备普遍适用性需看更高法院审理结果。

对申请人建议
凡已移居他国并支持oenerally均出生于对该国构成纳税义务的绿卡持有者，可参考该案申请税收协定身份豁免，但需满足以下核心要求：

• 从居住日起持续主张协定影响居民身份；
• 证明本人生活实质属于非美国居民；
• 尽可能完整披露所有涉外银行账户。

推荐披露Crucial Evidence（如所得税申报、银行记录、社会关系证明），应对司法审查挑战。