2011年-世界发展银行全球_Substitutability_and_Protectionism___Latin_Americas_Trade_Policy_and_Imports_from_China_and_India_28页_242kb

总结：拉丁美洲贸易政策与对华、对印进口的可替代性与保护主义

核心内容

本文探讨了拉丁美洲国家在面对中国和印度快速增长的出口时，其贸易政策的反应。研究指出，尽管中国和印度的出口增长在世界市场上显著，但拉丁美洲国家对来自这两个国家的进口施加了更高的贸易壁垒。这种现象被解释为“保护以售”模型的扩展，该模型考虑了国内产品与进口产品之间的可替代性差异。

主要观点

• 贸易壁垒增加：拉丁美洲国家对来自中国和印度的进口商品平均施加了更高的关税和非关税壁垒。数据显示，中国和印度的进口在拉丁美洲的平均关税比全球平均水平高9个百分点。
• 地区差异：保护主义偏向在不同地区表现不一。其中，中美洲和安第斯国家的保护主义最为明显，而中美洲国家虽然表现出较大的保护主义偏向，但并未显示出对华、对印进口的直接反应。
• 中国主导保护主义：研究发现，中国进口对拉丁美洲贸易政策的影响更为显著，相较于印度，中国进口的可替代性更高，因此更容易引发保护主义反应。
• 模型扩展：作者将“保护以售”模型扩展，引入了不完全替代假设，从而更准确地解释了拉丁美洲的贸易政策结构。该模型在解释力和参数估计的合理性上优于传统模型。
• 政策灵活性：由于拉丁美洲国家的绑定关税远高于实际应用税率，它们能够在不违反WTO规则的情况下增加贸易保护措施。

关键信息

• 数据来源：使用了1992-2004年间的六位数HS分类数据，以分析最细粒度的贸易政策。
• 实证方法：采用工具变量法（IV）来控制内生性问题，工具变量包括中国和印度在全球市场上的商品份额以及美国的资本-劳动比。
• 模型表现：扩展后的模型在解释力和参数估计上优于传统“保护以售”模型，其R-squared值更高，且参数估计更为现实。
• 保护主义强度：在拉丁美洲样本中，政府对行业游说的关注程度平均为社会福利权重的32%，在中美洲甚至高达89%。
• 非关税壁垒：除了关税，拉丁美洲国家还广泛使用反倾销措施、数量限制和技术性贸易壁垒等手段进行贸易保护。

实证结果

• 表1：结果显示，中国和印度进口份额每增加10个百分点，平均关税上升2.6个百分点。在拉丁美洲整体样本中，关税和非关税壁垒的平均值分别为13%和27%。
• 表2：显示整体贸易保护水平（包括非关税壁垒的等价关税）对来自中国和印度的进口有显著反应，且这种反应在不同子区域表现不同。
• 因果关系：研究指出，贸易壁垒的增加可能与进口商品的可替代性有关，而非仅仅是由于进口增长本身。
• 政治经济因素：中国和印度在劳动密集型产业具有比较优势，这些产业在拉丁美洲拥有较强的政经影响力，因此更容易受到保护主义政策的影响。

结论

文章得出结论，拉丁美洲国家对来自中国和印度的进口商品施加更高的贸易壁垒，主要是由于这些商品与本地产品具有更高的可替代性。扩展后的“保护以售”模型能够更好地解释这一现象，同时揭示了中国在拉丁美洲贸易政策中更为突出的影响。研究强调，理解贸易政策的动因需要考虑产品间的可替代性以及行业游说对政策制定的影响。