2018-中国民众收入分配认知的共识_分歧与变迁_48页-3mb

中国民众收入分配认知的共识、分歧与变迁总结

核心内容

本文探讨了中国民众对收入分配的认知，包括他们对收入不均的感知、对收入不均的容忍度以及对分配公平性的评价。研究基于ISSP2009和CGSS数据，分析了中国民众在收入分配认知和态度上的共识、分歧与变迁，以期为未来收入分配改革提供参考依据。

主要观点

• 收入分配认知与现实存在差异：尽管中国的收入不均程度在国际上处于较高水平，但中国民众对实际收入不均的认知相对较低，且对收入不均具有较高的容忍度。
• 分配公平感较强：中国民众普遍认为收入分配是相对公平的，尤其是在基于个人绩效的分配上，这种认知较为广泛。
• 收入分配认知具有地域差异：不同地区对各职业收入的估计存在显著差异，这可能与地区经济发展水平、信息获取渠道及文化背景有关。
• 收入分配存在分歧：对于高收入职业（如私营企业主、政府官员等）的收入认知存在较大分歧，这可能与这些职业的收入透明度和公众对其价值的认知有关。
• 收入分配认知有变迁趋势：随着时间推移，中国民众对收入不均的感知和对分配公平性的评价有所变化，显示出一定的社会变迁趋势。

关键信息

收入分配相关概念

• 实际的不均：指社会成员之间实际收入的差异。
• 认知的不均：指公众对收入不均的主观感知。
• 认可的不均：指公众认为可以接受的收入不均程度。
• 分配公平感：指公众对收入分配过程和结果的公平性评价。

概念的操作化测量

• 实得收入基尼系数：反映受访者对实际收入不均的感知。
• 应得收入基尼系数：反映受访者对收入不均的容忍度。
• 公平指数：通过应得收入与实得收入回归直线的斜率系数衡量，斜率越接近1，公平感越强。

数据分析结果

• 中国民众收入分配公平感：在ISSP40个成员国中，中国居民的公平指数排位靠前，显示其对收入分配的公平性评价较高。
• 中国民众对收入不均的容忍度：中国居民对收入不均的容忍度也较高，特别是在对高收入职业的收入估计上，分歧较大。
• 中国民众对收入分配的认知：在认知的不均和认可的不均之间存在显著差异，显示出民众对收入分配的认知具有一定的局限性和主观性。

国际比较

• 公平指数：中国居民的公平指数在ISSP40个成员国中排位第六，显示出其对收入分配的相对公平性认可。
• 认知的不均：中国居民对收入不均的认知较为分散，远不如其他国家集中。
• 认可的不均：中国居民对收入不均的容忍度较高，但对高收入职业的收入估计存在较大分歧。

结论

中国民众对收入分配的认知具有一定的共识和容忍度，但同时也存在显著的分歧。这些分歧主要体现在对高收入职业收入的估计上，显示出公众对这些职业收入的认知不一致。因此，未来的收入分配改革需要考虑公众的认知和态度，以提高改革的针对性和效果。