斯德哥尔摩国际和平研究所-Southern-Africa-dialogue_4页_171kb
报告摘要
总结:THE NEW GEOPOLITICS OF PEACE OPERATIONS II: A DIALOGUE WITH SOUTHERN AFRICA
核心内容
2015年10月28日至30日,在莫桑比克马普托举行的“新和平行动地缘政治II:与南部非洲的对话”会议,围绕南部非洲未来5-10年的安全挑战及和平行动的应对策略进行了深入探讨。会议重点讨论了五个主题:(a)地区未来可能面临的冲突与安全挑战;(b)应对这些挑战的和平行动及冲突管理方式;(c)当前地区应对这些挑战的能力;(d)外部援助的必要性;(e)两个案例研究:科特迪瓦和刚果民主共和国东部的军事干预。
主要观点
1. 和平行动的适用性评估
- 南部非洲面临的是低强度的内部冲突和非传统安全挑战,如环境退化、有组织犯罪和海盗。
- 高强度冲突和传统安全威胁(如国家间冲突)在未来出现的可能性较低。
- 因此,和平行动不应仅作为短期军事应对手段,而应转向以人类安全为核心、追求可持续和平的策略。
- 参与者普遍认为,和平行动不是解决南部非洲安全问题的最佳工具,但可适用于其他冲突更严重的地区。
2. 获得对外部援助的独立性
- 尽管南部非洲相对繁荣,但仍依赖外部援助(如发展援助和军事能力建设)。
- SADC和AU目前缺乏足够的资金和军事能力来独立开展和平行动。
- 部分国家更倾向于参与非洲主导的行动,但前提是能获得补偿。
- 外部援助往往伴随着外国利益,这可能与非洲国家和民众的利益不一致。
- 未来实现独立,需通过长期可持续资金和能力建设,以及加强区域内部协调与对话。
3. 改革非洲和平与安全架构(APSA)
- 会议提出四项改革方向以提升APSA应对未来挑战的能力:
- 加强AU与区域经济共同体(RECs)之间的合作:需改善沟通和协调,明确和平行动的分工原则。
- 提升RECs的响应能力:强调区域组织在危机响应中的效率与责任,如SADC应更关注和平建设、国家建设与冲突预防。
- 纳入民间社会在决策与政策制定中的作用:许多参与者认为,应加强民间社会在区域和平与安全框架中的参与,但其参与程度取决于各国的政治意愿。
- 增加APSA的资源与能力:认为只有通过增加资金和能力,APSA才能有效实现可持续和平。
关键信息
- 和平行动类型:会议主要讨论了以军事或警察为主的和平行动,而更关注治理、发展和不平等的特殊政治使命未被深入探讨。
- 外部依赖问题:外部援助虽必要,但其带来的外部利益可能影响非洲自主性。
- 区域组织的角色:SADC和AU在和平行动中面临资金和执行力不足的问题,需通过内部协调和外部支持来改善。
- 未来路径:参与者建议通过长期资金机制和能力建设,逐步实现非洲对和平行动的自主管理。
- 案例研究:会议通过科特迪瓦和刚果东部的案例,探讨了军事干预在和平行动中的作用和局限。
项目概况
- 项目名称:“新和平行动地缘政治II:非洲对冲突管理的展望”
- 赞助方:芬兰和荷兰外交部
- 合作机构:Friedrich-Ebert-Stiftung(FES)
- 项目目标:提升对非洲多样安全环境的理解,促进本地与国际关于和平与安全的对话。
- 项目形式:五场区域对话会议、一场全球对话及多份SIPRI出版物。
- 主办单位:SIPRI、FES和南部非洲防务与安全网络(SADSEM)联合举办。
项目合作伙伴
- SIPRI:国际独立研究机构,专注于冲突、军备、军控与裁军研究,成立于1966年。
- FES:德国与印尼等国的基金会,支持和平与安全领域的研究与对话。
- SADSEM:南部非洲防务与安全网络,负责区域层面的和平行动协调。
项目治理结构
- 理事会成员:
- 主席:Sven-Olof Petersson(瑞典)
- 其他成员:Dewi Fortuna Anwar(印尼)、Vladimir Baranovsky(俄罗斯)、Lakhdar Brahimi(阿尔及利亚)、Jayantha Dhanapala(斯里兰卡)、Wolfgang Ischinger(德国)、Mary Kaldor(英国)
- SIPRI总部:
- 地址:Signalistgatan 9, SE-169 70 Solna, Sweden
- 电话:+46 8 655 97 00
- 传真:+46 8 655 97 33
- 邮箱:sipri@sipri.org
- 网站:www.sipri.org
结论
会议强调,和平行动在南部非洲的适用性有限,应更多关注人类安全和系统性问题。同时,区域组织需要提升自身能力和协调机制,以实现非洲主导的和平与安全架构。外部援助仍是当前不可或缺的资源,但必须通过可持续的机制和更强的内部能力逐步减少依赖。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载