2012-07-29-皮尤-Views_on_Gun_Laws_Unchanged_After_Aurora_Shooting_5页_403kb

报告摘要

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）于2012年7月26日至29日进行的一项全国性调查，美国公众对枪支控制与枪支权利的看法在Aurora枪击事件后没有发生显著变化。调查覆盖了1,010名成年人，结果显示公众对枪支法律的优先级仍保持在枪支控制与枪支权利之间大致持平的状态。

公众对枪支法律的优先级：
- 47% 的受访者认为控制枪支拥有权更为重要。
- 46% 的受访者认为保护美国人拥有枪支的权利更为重要。
- 这一比例与2012年4月的调查结果基本一致（45%支持枪支控制，49%支持枪支权利）。
枪击事件对公众看法的影响：
- Aurora枪击事件：67%的受访者认为这类枪击事件是受困扰个体的孤立行为，仅24%认为反映了更广泛的社会问题。
- Tucson枪击事件（2011年）：58%的受访者认为是孤立行为，31%认为是更广泛社会问题的体现。
- Virginia Tech枪击事件（2007年）：46%的受访者认为是更广泛社会问题的体现，而60%在2007年4月认为是孤立行为。
党派差异：
- 共和党：71%认为保护枪支权利更重要，26%认为控制枪支拥有权更重要。
- 民主党：72%认为控制枪支拥有权更重要，21%认为保护枪支权利更重要。
- 独立人士：50%支持保护枪支权利，43%支持控制枪支拥有权。
人口统计差异：
- 白人：56%认为保护枪支权利更重要，38%认为控制枪支拥有权更重要。
- 黑人：73%支持枪支控制，23%支持枪支权利。
- 男性：57%支持枪支权利，38%支持枪支控制。
- 女性：56%支持枪支控制，37%支持枪支权利。

样本：1,010名18岁及以上居住在美国大陆的成年人。
样本来源：609人通过陆地线电话访问，401人通过手机访问（其中190人无陆地线电话）。
调查机构：由普林斯顿数据源（Princeton Data Source）进行，普林斯顿调查研究协会国际（Princeton Survey Research Associates International）监督。
样本加权：根据1993年首次调查以来的数据进行调整，以匹配人口统计参数。
误差范围：调查结果的误差范围在不同子组中有所不同，但总体误差在3.6个百分点以内。