2016年中国移动终端质量报告_48页_11mb

中国移动终端质量报告（2016年第一期）总结

核心内容

中国移动于2016年6月发布了一份涵盖手机、可穿戴设备、机顶盒、摄像头及屏幕等终端产品的质量报告。报告通过多维度评测，揭示了不同价位段和品牌的终端表现，旨在为消费者和产业提供参考，推动高品质终端的开发与普及。

主要观点

• 高品质是消费者与产业共同的追求：报告指出，随着消费需求的升级，高品质成为终端产品的差异化竞争优势。
• 全面评测：报告分为五个部分，分别对整机、VoLTE、可穿戴设备、摄像头和屏幕进行评测，涵盖41项指标，覆盖了超过82款手机、22款可穿戴设备、19款摄像头及20款屏幕。
• 质量标准与测试维度：测试分为多个维度，包括大规模网络兼容性测试、用户调研、专家访谈等，确保评测的客观性与专业性。
• 网络性能：VoLTE手机和芯片的评测结果显示，大部分终端在关键指标如接通率、IMS注册成功率、掉话率等方面表现良好，部分终端仍需优化。

关键信息

整机评测

• 测试范围：覆盖20+省，超过20个IMS网络组合。
• 综合排名：
  • 1000元以下：魅蓝3、三星On5、荣耀5C
  • 1000-2000元：三星新J5、华为G9青春版、三星新J7
  • 2000-3000元：华为Mate8、荣耀V8、OPPO R7s Plus
  • 3000元以上：三星S7、三星S7 edge、华为P9

VoLTE质量评测

• 测试背景：2014~2015年进行5城市试点，2015 Q1~Q2进行关键技术攻关，2015 Q3~Q4进行多网络组合拉网测试，2016 Q1~Q2进行百日会战。
• 关键指标：
  • 接通率高于99%
  • IMS注册成功率高于99%
  • 掉话率低于1%
  • 接通时延小于3秒
• 芯片表现：
  • 海思Kirin65X、联发科MT6752、三星Exynos7580等表现较好。
  • 高通MSM8996、海思Kirin95X等在语音功耗和续航方面表现突出。
  • 五项关键指标中，海思Kirin65X、联发科MT6752等芯片版本管理较好。

可穿戴设备计步精度评测

• 测试设备：22款可穿戴设备，包括10款智能手表和12款手环。
• 计步精度排名：
  • 3000元以上：三星S7 edge、华为P9、苹果6S Plus等表现较好。
  • 1500~3000元：OPPO R9、魅族Pro6等表现较好。
  • 700~1500元：荣耀5C、vivo Y31、魅蓝Note3等表现较好。
• 测试场景：包括慢走、跑步、室内等，测试结果显示部分设备存在亮度过低或眩光严重的问题。

摄像头评测

• 测试机型：19款热门机型，涵盖3个价位段。
• 测试指标：包括分辨率、动态范围、色彩还原、白平衡、PPI等14项客观指标。
• 表现：
  • 3000元以上：三星S7 edge、华为P9、苹果6S Plus等表现较好。
  • 1500~3000元：荣耀V8、小米5、OPPO R9等表现较好。
  • 700~1500元：荣耀5C、vivo Y31、魅蓝Note3等表现较好。
  • 部分终端在夜景、逆光等场景下存在细节不清晰或色彩不真实的问题。

屏幕评测

• 测试机型：20款热门机型，涵盖3个价位段。
• 测试指标：包括分辨率、最大亮度、亮度均匀度、PPI、色彩均匀度、色域等10项客观指标。
• 表现：
  • 3000元以上：三星S7 edge、华为P9、苹果6S Plus等表现较好。
  • 1500~3000元：OPPO R9、魅族Pro6等表现较好。
  • 700~1500元：荣耀5C、魅蓝Note3、红米Note2等表现较好。
  • 部分终端在暗环境或亮环境显示效果不佳，存在亮度过高或偏色问题。

评测维度与质量标准

• 评测维度：
  • 20+省覆盖：测试范围广泛，确保终端在不同网络环境下的兼容性。
  • 用户调研与专家访谈：确保评测贴近实际使用需求。
• 质量标准：
  • 通过大规模网络兼容性测试，无遗留问题。
  • 通过大规模网络兼容性测试，尚遗留部分问题待解决。
  • 仅满足入库测试标准，未经过大规模网络兼容性测试。
  • 以厂家自测试为主，关键功能性能指标可能存在风险。

专业中立服务

• 报告强调了评测的中立性和专业性，旨在为产业链提供可靠数据支持，促进终端质量提升。
• 报告通过微信扫描二维码加入圈子，提供3000+报告资源，方便用户获取更多信息。