2017年-世界发展银行全球_The_Gender_Pension_Gap_in_the_Aging_Societies_of_East_Asia_16页_1mb
报告摘要
总结:东亚及太平洋地区女性养老金差距分析
核心内容
本报告分析了东亚及太平洋(EAP)八国的养老金制度,探讨了女性在养老金制度中面临的结构性差异及其对退休后经济状况的影响。通过实证和政策分析,结合焦点小组和个别访谈的数据,报告揭示了养老金制度设计、覆盖范围、福利水平及索偿机制对女性养老金差距的多方面影响。
主要观点
1. 养老金系统的目标与设计差异
养老金系统的主要目标是消费平滑和减少贫困。系统通常基于个人的就业和收入历史计算福利,而减少贫困则依赖于再分配机制、最低保障和普遍性社会养老金。
养老金制度设计中的性别差异体现在以下几个方面:
- 退休年龄:部分国家女性退休年龄较低。
- 参保年限(vesting periods):多数国家的参保年限高于女性平均就业年限,导致女性难以满足参保条件。
- 产假政策:产假期间通常不计入养老金计算。
- 养老金指数化:缺乏定期调整机制,可能导致女性福利贬值。
2. 性别养老金差距的形成因素
性别养老金差距主要由以下三方面因素造成:
- 人口统计学差异:女性寿命普遍较长,导致养老金领取年限更长。
- 劳动力市场差异:女性收入普遍低于男性,且就业率较低,尤其在提供养老金的岗位中。
- 养老金制度设计差异:如退休年龄、参保年限、再分配机制等。
3. 养老金覆盖情况
- 覆盖范围:在EAP国家中,女性养老金覆盖率普遍低于男性,尤其是在中国、印尼、韩国和越南。
- 社会养老金:中国和泰国已扩大社会养老金覆盖范围,但越南的社会养老金仍较为狭窄。
- 城乡差异:女性在城市地区的养老金覆盖率相对较高。
4. 养老金福利水平
- 替代率(replacement rate):女性的养老金替代率通常低于男性,尤其在印尼、越南和中国。
- 制度设计:部分国家如韩国和越南对养老金进行价格指数化,但调整机制不完善。
- 政策建议:应加强养老金制度的定期调整,以避免女性因通胀而陷入贫困。
5. 存款人福利(survivor benefits)
- 配偶福利:所有国家均提供配偶福利,但水平较低,通常为50%左右的死亡者养老金。
- 中国、印尼和泰国:仅提供一次性支付,无法有效保障长期生活。
- 重要性:配偶福利是女性养老金的重要补充,尤其对于未参与工作或未享有独立养老金的女性。
关键信息
1. 国家养老金制度概览
| 国家 | 社会养老金 | 必须储蓄类型 | 目标福利 | 再分配程度 | 退休年龄(男女) |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国 | 显著 | DB | 高 | 大 | 60/55 |
| 印尼 | 无 | DC | 低 | 小 | 55/55 |
| 韩国 | 显著 | DB | 低 | 大 | 60/60 |
| 马来西亚 | 小 | DC | 低 | 小 | 55/55 |
| 蒙古 | 小 | DB | 低 | 大 | 60/55 |
| 菲律宾 | 小 | DB | 高 | 大 | 65/65 |
| 泰国 | 显著 | DB | 低 | 中等 | 55/55 |
| 越南 | 小 | DC | 高 | 小 | 60/55 |
2. 养老金制度排名(1为最佳,8为最差)
| 国家 | 排名 |
|---|---|
| 蒙古 | 1 |
| 中国 | 2 |
| 泰国 | 3 |
| 越南 | 4 |
| 韩国 | 5 |
| 菲律宾 | 6 |
| 马来西亚 | 7 |
| 印尼 | 8 |
3. 重要政策建议
- 适应人口老龄化:养老金政策需与劳动力市场政策协调,以支持女性的长期就业。
- 提高女性就业率:应确保女性有平等的就业机会,并将其纳入养老金体系。
- 改善养老金覆盖:扩大社会养老金的覆盖范围,特别是在农村和低收入群体中。
- 增强再分配机制:通过更公平的养老金公式,缩小性别差距。
- 定期调整养老金:确保养老金能够抵御通货膨胀,保障女性退休后的生活质量。
- 完善配偶福利:提供更长期、更稳定的配偶福利,以保护老年女性免于贫困。
- 加强数据收集:提高养老金数据的性别细分,以便更好地制定性别敏感政策。
结论
报告指出,女性在养老金制度中面临多重结构性挑战,包括较低的就业率、收入差距、较短的就业年限以及不完善的养老金调整机制。这些因素共同导致了性别养老金差距。为了缩小这一差距,各国应采取综合性政策改革,包括改善女性的就业条件、扩大养老金覆盖范围、增强再分配机制以及提供更合理的配偶福利。此外,加强数据收集和分析,有助于推动更加公平和可持续的养老金政策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载