战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-160_5页_138kb

俄罗斯宪法与对外政策：区域视角总结

核心内容

本文探讨了俄罗斯联邦宪法与对外政策之间的关系，特别是区域在塑造国家对外政策中的作用。文章指出，随着全球化的发展，国家层面的对外政策不再完全由中央政府主导，地方单位也开始在国际事务中发挥越来越重要的作用。这种趋势在俄罗斯尤为明显，特别是在1990年代后，各地区通过法律和政策手段，试图在对外事务中获得更多的自主权。

主要观点

• 国际化的趋势：全球范围内的国际化推动了俄罗斯各地区对外政策的独立性，特别是在经济领域，如贸易和投资促进。
• 宪法与对外政策的矛盾：尽管宪法规定了联邦政府在对外政策中的主导地位，但各地区通过立法和政策，试图扩大自身的权限，导致宪法与地方实践之间的冲突。
• 区域主权的多样性：各地区对“主权”的理解不一，有的强调经济主权，有的则涉及外交关系，如塔塔尔斯坦希望与土耳其建立独立关系，卡累利娅曾试图与芬兰签署国际协议。
• 法律框架的不足：俄罗斯宪法未明确划分联邦与地方的权力边界，导致地方立法与联邦法律之间的冲突频繁发生。
• 区域与中央的互动：区域在外交和安全政策中扮演双重角色：一方面积极参与国家层面的外交事务，另一方面也试图通过“非正式外交”手段与外国建立联系。

关键信息

宪法中的联邦权限

• 第71条：规定了联邦政府在对外政策、公民身份、金融市场、法律程序、人权、联邦财产、国防与安全等方面的专属权力，体现出“联邦至上”的原则。
• 第72条：涉及联邦与地方的共同权限，但缺乏明确的界定，导致地方自由解释，产生法律冲突。

地方立法与联邦法律的冲突

• 法律冲突数量：普罗维日夫联邦区（Privolzhsky federal okrug）有324项地方法律与联邦法律相冲突，其中塔塔尔斯坦和巴什科尔托斯坦的冲突最多（各68项）。
• 冲突领域：主要集中在对外政策、公民身份和联邦机构活动监管等方面。

区域对外政策的实践

• 经济合作：各地区积极吸引外资，通过提供优惠政策竞争。
• 外交尝试：塔塔尔斯坦与伊朗、伊拉克签订合作协议，卡累利娅试图与芬兰建立联系，萨哈（雅库特）共和国与韩国接触。
• “非正式外交”：部分地区如克拉斯诺达尔边疆区和卡拉恰伊-切尔克斯共和国试图在国际冲突中发挥调解作用。

宪法与区域主权的张力

• 主权概念的误用：部分地区将“主权”等同于“民族主权”，如图瓦将“民族公民身份”作为主权的体现，这在法律上是危险的。
• 联邦与地方的矛盾：区域在宪法框架下试图扩大自主权，但联邦政府在法律上难以有效限制，导致政策上的混乱和潜在的国家分裂风险。

结论

俄罗斯的宪法与对外政策之间存在显著的张力，尤其是在区域主权和联邦权限的界定上。虽然宪法为联邦与地方的关系提供了框架，但地方在实践中不断挑战这一框架，试图在外交和经济领域扩大自身影响力。这种“不对称联邦主义”在早期有助于国家的转型，但如今已成为联邦稳定性的潜在威胁。文章最后提出，宪法可以成为重构联邦与地方关系的工具，但关键在于地方精英是否愿意接受这一“革命”。